Войти или Зарегистрироваться
0
avatar

Cibo

27 января 2012, 21:20
Перейти
Не знаю, меня в соцсети не засасывало никогда — тупо времени нет сидеть отслеживать каждое действие толпы знакомых, да и есть чем заняться кроме этого) Я тоже недавно удалилась из одноклассников, ибо скучно, все равно раз в месяц туда наведывалась. Фэйсбук работает как средство связи с далекими друзьями. Без соцсетей жить интереснее, если есть чем заняться :)
0
avatar

Cibo

27 января 2012, 21:16
Перейти
Однозначно, лучше в Китай ехать за серьезными вещами, у нас не только дорого, но и не всегда красиво))
А вообще, эта подборка о том, как можно компоновать детали/цвета так, чтобы не было мучительно скучно! Например — расположение картин единого стиля на стене, цвет стен, доминирующая фактура. В принципе, от дороговизны мебели/обоев/прочего мало что зависит, можно и из дешевых (но эстетически красивых) элементов сделать шикарный интерьер!
0
avatar

Cibo

30 декабря 2011, 18:27
Перейти
Первый тупо лучше проработан, да и по времени он позднее создан, чем второй)
0
avatar

Cibo

30 декабря 2011, 16:12
Перейти
Да нет, не мнительный)Сочувствую, там по первому этажу ходить неприятно. У меня на 1м этаже ЦУМа то же ощущение возникает; я всегда стараюсь проскочить его быстрее, потому что есть ощущение, что сейчас нападут, ограбят или просто ударят чем-нибудь тяжелым и оттащат в уголок (как и вблизи Ошского рынка — похожие ощущения). К счастью, я крайне редко туда попадаю, только за сувениркой подарочной иногда или мелочевкой для компа, если по пути и лень ехать в собачку или линк.
0
avatar

Cibo

30 декабря 2011, 16:02
Перейти
У меня все рисунки почти с такой атмосферой. Но жути там нет, это существо — крайне безобидно, кстати) Ничего страшного и злого в них не вкладываю. Меланхолично — это да. Кинга не люблю совсем)
Олени — это явно к рождеству тут просто. А низкий столик из необработанного дерева как раз наоборот — очень стильный. В хай-теке или минималистском интерьере самое то. Например — глянцево-вылизанная черно-белая комната, в нее нужно добавить жизни и тепла, и необработанное дерево в таком интерьере будет смотреться просто произведением искусства. Разумеется, не в каждом интерьере он к месту, но в отдельных случаях такая мебель смотрится просто прекрасно. Тем более, это типично скандинавское — использовать необработанное дерево в интерьерах. Оно кажется им теплым и живым.
0
avatar

Cibo

30 декабря 2011, 00:50
Перейти
О да, эта, хм, занавеска… Центральный магазин, 21 век… Ну это же наша страна, что им какая-то там антисанитария. На самом деле — ужасно. Даже в маленьких павильонах это ужасно, а в центральном магазине — непередаваемый кошмар и дикость.
Хотя, ЦУМ и так уже напоминает пригламуренный ошский рынок. Кроме этажа с сувенирами — там хотя бы интересно бывает.
0
avatar

Cibo

24 декабря 2011, 11:18
Перейти
Вот мне, если честно, тоже интересно. У них на сайте написано, что отель доступен с октября до конца апреля. Надо будет поискать, что ли)
0
avatar

Cibo

23 декабря 2011, 18:28
Перейти
Красивые вещи должны нести хоть какую-нибудь функцию. Красота вещей без функциональности ничего не стоит)
0
avatar

Cibo

22 декабря 2011, 18:18
Перейти
Это, скорее, не табуретка, а сиденье для террасы, дворика. Outdoor seat. Как элемент украшения своего садика, ну и посидеть на нем можно (подушку принес — сел, удобно:), можно как подставку использовать. В Европе распространенное явление — если есть свой садик, терраса, балкон, то ставят специально для улицы сделанную мебель (это лежаки, столики, скамейки, причем, бывает, очень необычно выглядящие). Обычно такая мебель попроще, да, но в данном случае важен сам принцип — раскрытие возможностей ковки. Да и вообще — не шаблонный подход к вещам и технологиям. А так, это конкретное изделие скорее элемент ландшафтного дизайна + некоторая функциональность. Насчет устойчивости — вот точно эта табуретка устойчива, я помню, насколько тяжелы кованые стулья, так просто ее не опрокинешь! :)
0
avatar

Cibo

22 декабря 2011, 18:03
Перейти
Факт — на заказ не повеселишься) А когда «так положено» — вообще никакого желания)
0
avatar

Cibo

15 декабря 2011, 20:41
Перейти
Много букв у меня сейчас будет, простите :) Ага, кафе и магазины — это понятно и оправдано. Дизайн жилья у нас тут обычно заказывают люди, у которых или есть на это лишние деньги, или много пафоса, но всегда — недостаток понимания смысла дизайна. Почему-то все уверены, что дизайн интерьера — это раззолоченная псевдоклассика со стразами или ар-деко в самом кричащем варианте плюс софиты в многоступенчатом потолке :( Вот отсюда и стереотипы — вроде как дизайнеров приглашают только для понтов. Блин, все проще; заграница пользуется услугами дизайнеров без лишнего пафоса, ибо это удобно, и дизайн в их понимании — это не украшательство и даже не оформление жилища, а более конструктивное мероприятие по улучшению качества своей «машины для жилья» :) А у нас — железобетонный стереотип о пафосности дизайнеров :( Собственно, я тут и пытаюсь показать, что дизайн интерьера — это не украшательство, а логичное управление пространством собственного дома, плюс порядок и согласованность стиля, цвета, фактур и материалов, минус склад разномастной мебели и обоев в цветочек в духе закостенелых представлений о комфорте и стиле. Чтобы люди сами (ежели, канешна, забредут сюда :)) видели и разбирались, что красиво, гармонично и хорошо, а что — глупые понты и пустое украшательство, и чтобы пытались сделать свой дом интересным современным жилищем сами, если не до дизайнеров уж) Интересно же! Или нет? И к тому же, признаться, надоело слышать «А где тут дизайн?», когда показываешь здешним заказчикам свое портфолио проектов, сделанных не тут.
0
avatar

Cibo

15 декабря 2011, 11:27
Перейти
Ну да, не привыкли у нас еще к десигнерам. Будем исправлять, что уж там. Хоть и понимаю, что у нас в стране большинству абсолютному не до красивых интерьеров сейчас, да и в принципе сложился стереотип — что дизайнеры это ой как дорого, и понты все это, и так далее. На самом деле дизайнер — это человек, который помогает из коробочки сделать функциональное и приятное пространство для жизни, всего лишь. И не так это дорого и вовсе не бессмысленно, как кажется, ведь дизайнеры действительно знают как, из чего, почему, зачем и для чего делать отдельно взятый интерьер (это в случае, если у них есть 6 лет архитектурного образования за спиной, самопальные десигнеры чаще всего бесполезны).
0
avatar

Cibo

13 декабря 2011, 12:24
Перейти
Ну, это, конечно, заграничные примеры, но основные принципы организации пространства те же. На самом деле не просто обставить квартирку так, чтобы выглядело «просто и со вкусом» исключительно из-за неумения это делать (на то дизайнеры и существуют). А насчет дешево-недешево — у нас тут такие интерьеры вполне можно делать с минимумом вложений. Тупо обои под покраску (белым цветом плюс выделить другим цветом одну стенку), имеющиеся шкафы вместо дешево выглядящего ламината «под дерево» отделать однотонным (да и вообще — «осовременить» старую мебель в домашних условиях; кстати, хорошая тема, пороюсь), пеструю обивку диванов сменить на то, что посовременнее, линолеум положить без узорчатых ужасов, плинтуса не красить в коричневый, советские узорные занавески сменить на однотонные, главное, без ламбрекенов всяких, не вешать на стены невкусные аляповатые картинки в китайских завитушечечечечных рамочках, и вообще не загромождать мебелью. А еще, например, обновить стулья с советских времен — придать им вид раритета ценного — отшкурить, покрасить в яркий цвет — и вуаля — акцентный дисигнерский стул. Или наоборот, придать старины — подтереть, подтонировать, залакировать. Делов-то. Косметический ремонт. Проблема только в отсутствии вкуса в большинстве случаев или просто в неумении собрать все элементы интерьера так, чтобы все друг другу подходило. Это дешевле, чем кажется :) причем большую часть можно своими руками сделать.
0
avatar

Cibo

12 декабря 2011, 17:36
Перейти
Главное, просто!
0
avatar

Cibo

12 декабря 2011, 02:02
Перейти
Военная диктатура с законами из КНДР. Единственный путь сохранить государство, кажется. Все, что есть сейчас — движется по инерции после развала СССР. И ясно, к чему все придет в итоге. Главная проблема — необразованное в массе своей общество, слабо разбирающееся, что, куда и зачем. Таким обществом легко управлять на уровне эмоций — что успешно и делалось при так называемых революциях. Запала, конечно, хватает на пару лет, но и за это время «управленцы» успевают нахапать достаточно. Тут нужен действительно жесткий лидер, подавляющий халявничество (от самозахватчиков до зажравшихся чиновников). Проблема в том, что если такой появится, набежит куча спасителей прав человеческих, и будет едва ли не хуже, просто потому, что. Тут еще другая сторона есть. Никто не даст второстепенным государствам набирать силу. Выгодней держать их в хаотичном состоянии и манипулировать в своих интересах. Чаще — использовать как арену для разборок между государствами из начала списка. В нынешнем мире, боюсь, в отдельно взятом государстве не построишь Щастья без одобрения остальных правителей мира сего, если увидят — или демократию привезут в голубом вертолете, или еще чего. Кстати, не задумывались о том, что революции в нашей стране были всего лишь отрабатыванием методов перед «Арабской весной» и тем, что сейчас в РФ происходит? Что-то здесь нечисто, любой толпе даже самых недовольных жителей нужен лидер, ибо толпа не может выбрать цель сама. Ну а в целом — демократия для нашей страны не ко времени, рановато. Народ надо учить, учить и учить, чтобы была демократия, а не охлократия, как сейчас
0
avatar

Cibo

10 декабря 2011, 00:09
Перейти
Всего-то надо найти себе интересное занятие, желательно, чтобы захватывало и не отпускало. Хобби какое-нибудь. Либо просто, скажем, почитать что-то, о чем раньше не знал. Подобная тоска, появляющаяся в периоды, когда все вроде хорошо, обычно наступает из-за скуки однообразия и информационного голода. Радуйтесь, что нет никаких экстремальных ситуаций в вашей жизни, когда не до депрессий вообще, и найдите чем занять свой мозг :) Тут все подойдет — от вышивания крестиком до путешествий; все, кроме бесцельных развлечений.
+1
avatar

Cibo

20 мая 2011, 01:26
Перейти
Да при покупке книги вообще на обложку лучше не смотреть! Нужно просмотреть содержание и пролистать пару страниц, чтобы понять, насколько эта книга вам нужна! Это как с людьми — красЯво одетая девочка может оказаться просто жертвой моды с пустой головой! Согласна с админом, конечно — серьезный подход к оформлению задает тон, но все же лучше знать, какого именно автора ты ищешь — внешний вид книги иногда «убивает» любое желание ее купить :)
Топик: ах! / Блог mario 5
0
avatar

Cibo

20 мая 2011, 01:08
Перейти
В и-нете безумно много интересного. Проблема в ограниченности кругозора — мы все ведь всегда ищем только то, что уже знаем или чем интересуемся в данный момент, не задумываясь, что наш кругозор все равно ограничен. Но! Я вот вроде как архитектор, но кроме десятка архитектурных сайтов и двух десятков дизайнерских, каждый день нахожу себе много интересного и нового, иногда даже неожиданного :) Вот попробуйте как-нибудь погуглить что-нибудь даже относящееся к вашему роду деятельности :) А если учесть, что почти лето на дворе, хочется в отпуск — вот есть ссылка на красивейшие фото — vascoplanet.com