тут дело сколько о простых смертных сколько о правохранительных учреждениях. Когда нет наказания, криминал будет расти, а без нормального надсмотра не может быть доказательства и в конце только бардак. с трупами.
не так давно у нас были проишествия, откуда взялись огнестрельные оружия? бардак был? был. это еще когда разрешения только у военных и еще у пары учреждений. а вот представьте теперь у всех будет это право.
а база данных и не должна быть достоянием общественности.
Вопрос в том, на сколько возрастет количество преступлений в связи с подобным разрешением и насколько правомерно будет осуществляться его применение.
По сути, нужно тогда менять УК.
нет, не так легко.
да даже если составишь это надо нормально в практику реализовать. а то получится что эта база данных будет только у министра в шкафу и будет он открывать только для журналистов.
Воот, а теперь мы и подбираемся к причине нынешнего состояния дел)))
Свобода действий предполагает прежде всего разумное поведение.А свобода слова — предполагает ответственность за свои слова. У нас же многие свободу воспринимают как вседозволенность в поступках и действиях.
Что касается демократии, то многие забывают её истинный смысл, а именно- то, то демократия — это институционализация (введение в законные рамки) свободы.
А понятие Закона попрано.
И именно поэтому, как Вы сказали;
«люди специально делают все что бы ближнему своему не жилось хорошо на белом свете, везде и повсеместно зависть, корысть, все понятия извращены до такой степени, что теряется их первоначальный смысл»
Я не говорю качков как Вы выразились( имя им КУЛЬТУРИСТЫ — БодиБилдеры)и не говорю по отсев людей, в том смысле что одним все, а другим ничего. Я говорю о методах и подходах в воспитании и образовании. Зачем же сразу так бросаться в крайности приводя примеры Спарты или других исторических государств(вот был бы выход). Ни кого я не собирался ущемлять словами ты ботаник или безмозглый качек. Для меня если честно нет никаких различий ни по национальному, расовому, половому или каких то других признаков, для меня важен прежде всего человек, но каждому нужно давать по способностям! У нас же люди не умеют соизмерять свои возможности(будь то физ-е, умственные или даже финансовые)с обьективной действительностью, я не раз видел как молодые люди вообще не понимая математики и других естественных наук идет учиться на инженеров, программистов, медиков и тд. Разве не абсурд? Я высказал своё мнение, может чуть чуть не корректно, но основная мысль не заключалась в каком либо проявлении превосходства одних над другими. Не понимаю, даже совсем не понимаю как так можно, конечно все дозволенность и псевдодемократия сделали свое черное дело, люди действительно что хотят, то и делают, а когда кто либо начинает кто то что то делать более или менее рациональное люди сразу начинают в одно горло орать У НАС ДЕМОКРАТИЯ, ДЕМОКРАТИЯ, свобода действий и тд и тп. Я конечно извиняюсь, но лет так через 50-100 мы увидим что с нами сделает эта демократия…
Пы.Сы. Если кого то задел, извиняюсь и не принимайте все близко к сердцу, это всего лишь мое сугубо личное мнение :)))
Ууу, как всё повернулось )))
Это типа спарты — всех хилых в пропасть? )
Разделение общества по физическим достоинствам? Даже не просто физическое здоровье, а именно сила? Ну типа сколько раз подтянется и за какое время пробежит кросс? )
Т.е. физически сильный человек будет заведомо предпочтителен физически слабого (я уже не говорю о немощных) при примерно одинаковом уровне знаний обоих? А по моим наблюдениям, зачастую получалось так — ребёнок занимался в спортивной секции в ущерб учёбе, т.е. довольно типична ситуация когда «ботаник» — человек, который старательно учится, но упустил своё физическое развитие, становится более образованным человеком.
Я уже не говорю о культуре и искусстве, в которых важен талант, а вовсе не физическая сила и даже просто здоровье. История знает выдающихся людей, которые при этом были инвалидами.
Да и насчёт здорового духа в здоровом теле тоже можно поспорить — это вовсе не такое однозначное высказывание. Эмоциональное состояние, психическое здоровье конечно зависит от физического, но не всегда пропорционально — уверен, многие инвалиды духом сильнее любого качка или борца.
Служить в армии или других силовых структурах должны только те люди, которые этого хотят и имеют для этого физические и моральные качества, тут я не спорю о необходимости жёсткого контроля.
Короче говоря, я считаю первоочередной задачей формирование морально, психологически здоровых людей — умных, честных, воспитанных, вежливых и добрых, а задачи развития физической силы должны быть только как дополнение к первому пункту, но никак не являет определяющей. Идею же о превосходстве физически сильных над физически слабыми, скажу прямо, считаю разновидностью шовинизма )
Я бы не стал говорить о пресыщенности, скорее уж о том, что современного ребёнка сложно чем-то понастоящему удивить — они видели очень много и живьём, и по телеку, так что вполне готовы к различным чудесам прогресса. Утрированный пример — завтра изобретут машину времени, а детки подумаю: «А что такого, почти такая же в мультике про Бэтмена была» )))
А полёты на Марс беспилотных зондов и марсоход — тьфу, мелочь )))
П.С. Когда хотите написать ответ на какой-либо комментарий нажимайте на ссылку «Ответить» под нужным комментарием. Это сделает диалог более читабельным за счёт ветвления, иерархии комментариев.
Не зануда, скорее уж романтик )
А я не романтик, я прагматик ) Конечно, я ценю красоту времён года и, тем более, девчонок в коротких юбках, но по мне лучше уж климат с постоянной, комфортной температурой, влажностью, уровнем осадков и т.п. )))
Лучше уж жить в постоянном тёмлом климате, а если захочется зимы — поехать куда-нибудь в отпуск )
Я так понял, что вы считаете, что я не прав называя основной проблемой веб-проектов недостаточное финансирование? Про это я знаю достаточно, чтобы так говорить.
Абы как работающий админ, как и любой другой сотрудник, это признак, в первую очередь, его низкой профессиональной квалификации, ну и, конечно, признак плохого управления проектом. А значит, почти наверняка, наняли сотрудников «подешевле» или вообще забесплатно. Назначили бы зарплату в тыщу долларов, было бы много претендентов и вы выбрали бы лучшего, а не понравится он — выгнали бы и взяли нового, желающих за хорошую зарплату будет много. В чём проблема?
Конечно, так называемый, человеческий фактор, играет большую роль даже и при достаточном финансировании, но всёже меньшую чем недостаток этого самого финансирования. Когда у проекта есть достаточно денег то сотрудников можно выбирать и выбирать, поверьте мне, будет из кого, а если нет денег — приходится довольствоваться тем, кто есть.
Ну молодой человек, если Вы сразу так на ты и в такой форме..., хотя ладно отбросим все формальности зайдите в Age of Wars и посмотрите кто там топ 1, ну или в наш местный Огейм тоже далеко не последний там. Так что я прекрасно осведомлен что да как :))))))
Не надо говорить, то о чем не знаете. Ведь я правильно понял, что Вам не приходилось играть в наши OGame'ы? Наши админы в итоге кладут на игру (в лучшем случае это произойдет через несколько месяцев). Проще говоря нет админа с «идеей», все запускается «а лишь бы». Тут хоть штат из 50 программеров держи, ничего не выйдет. Честно тебе говорю, элементарные вещи не решаются, например просто зайти в админку и поставить чекбокс может занять недели. Я вот огу забыл для себя надолго (навсегда), хотя есть замечательные примеры действующих игр за пределами КР, но благодаря нашим товарищам желание отбито.
Плагин? На первой странице сайта есть аплет для браузера, который можно добавить как кнопку на панель браузера, так что просто нажав на эту кнопку можно получить короткую ссылку на открытый сайт.
Почему же арийскую ??? В таком глубоком кризисе как у нас нужны жесткие кардинальные меры есть спрос, а специалистов 1,2 и обчелся. Ко всему нужен рациональный подход, для всех остальных должны создаваться другие учебные заведения. К примеру как инвалид будет обучатся на ровне с нормальными студентами? Во первых он будет постоянно в стрессовой ситуации и это будет еще хуже усугублять его эмоциональное состояние и давать почвы мыслям о его ущербности, насчет хиляков, ну как же они будут учится на военной кафедре, сдавать физ. нормативы кому нужны такие не дееспособные офицеры или даже специалисты? Их тоже нужно направлять в спец. учреждение, некое подобие учебного санатория для лечения без отрыва от обучения, нужно собирать, строить общество, ибо если мы дальше будем так сидеть и смотреть в стране останутся только инвалиды да хиляки…
не так давно у нас были проишествия, откуда взялись огнестрельные оружия? бардак был? был. это еще когда разрешения только у военных и еще у пары учреждений. а вот представьте теперь у всех будет это право.
А кстати, а «база» то наверное была…
Вопрос в том, на сколько возрастет количество преступлений в связи с подобным разрешением и насколько правомерно будет осуществляться его применение.
По сути, нужно тогда менять УК.
да даже если составишь это надо нормально в практику реализовать. а то получится что эта база данных будет только у министра в шкафу и будет он открывать только для журналистов.
Базу данных составить — не проблема. Проблема в головах соотечественников)
Свобода действий предполагает прежде всего разумное поведение.А свобода слова — предполагает ответственность за свои слова. У нас же многие свободу воспринимают как вседозволенность в поступках и действиях.
Что касается демократии, то многие забывают её истинный смысл, а именно- то, то демократия — это институционализация (введение в законные рамки) свободы.
А понятие Закона попрано.
И именно поэтому, как Вы сказали;
«люди специально делают все что бы ближнему своему не жилось хорошо на белом свете, везде и повсеместно зависть, корысть, все понятия извращены до такой степени, что теряется их первоначальный смысл»
Пы.Сы. Если кого то задел, извиняюсь и не принимайте все близко к сердцу, это всего лишь мое сугубо личное мнение :)))
Это типа спарты — всех хилых в пропасть? )
Разделение общества по физическим достоинствам? Даже не просто физическое здоровье, а именно сила? Ну типа сколько раз подтянется и за какое время пробежит кросс? )
Т.е. физически сильный человек будет заведомо предпочтителен физически слабого (я уже не говорю о немощных) при примерно одинаковом уровне знаний обоих? А по моим наблюдениям, зачастую получалось так — ребёнок занимался в спортивной секции в ущерб учёбе, т.е. довольно типична ситуация когда «ботаник» — человек, который старательно учится, но упустил своё физическое развитие, становится более образованным человеком.
Я уже не говорю о культуре и искусстве, в которых важен талант, а вовсе не физическая сила и даже просто здоровье. История знает выдающихся людей, которые при этом были инвалидами.
Да и насчёт здорового духа в здоровом теле тоже можно поспорить — это вовсе не такое однозначное высказывание. Эмоциональное состояние, психическое здоровье конечно зависит от физического, но не всегда пропорционально — уверен, многие инвалиды духом сильнее любого качка или борца.
Служить в армии или других силовых структурах должны только те люди, которые этого хотят и имеют для этого физические и моральные качества, тут я не спорю о необходимости жёсткого контроля.
Короче говоря, я считаю первоочередной задачей формирование морально, психологически здоровых людей — умных, честных, воспитанных, вежливых и добрых, а задачи развития физической силы должны быть только как дополнение к первому пункту, но никак не являет определяющей. Идею же о превосходстве физически сильных над физически слабыми, скажу прямо, считаю разновидностью шовинизма )
А полёты на Марс беспилотных зондов и марсоход — тьфу, мелочь )))
П.С. Когда хотите написать ответ на какой-либо комментарий нажимайте на ссылку «Ответить» под нужным комментарием. Это сделает диалог более читабельным за счёт ветвления, иерархии комментариев.
А я не романтик, я прагматик ) Конечно, я ценю красоту времён года и, тем более, девчонок в коротких юбках, но по мне лучше уж климат с постоянной, комфортной температурой, влажностью, уровнем осадков и т.п. )))
Лучше уж жить в постоянном тёмлом климате, а если захочется зимы — поехать куда-нибудь в отпуск )
Абы как работающий админ, как и любой другой сотрудник, это признак, в первую очередь, его низкой профессиональной квалификации, ну и, конечно, признак плохого управления проектом. А значит, почти наверняка, наняли сотрудников «подешевле» или вообще забесплатно. Назначили бы зарплату в тыщу долларов, было бы много претендентов и вы выбрали бы лучшего, а не понравится он — выгнали бы и взяли нового, желающих за хорошую зарплату будет много. В чём проблема?
Конечно, так называемый, человеческий фактор, играет большую роль даже и при достаточном финансировании, но всёже меньшую чем недостаток этого самого финансирования. Когда у проекта есть достаточно денег то сотрудников можно выбирать и выбирать, поверьте мне, будет из кого, а если нет денег — приходится довольствоваться тем, кто есть.
навсегда), хотя есть замечательные примеры действующих игр за пределами КР, но благодаря нашим товарищам желание отбито.