Будущее...

Если молодежь это будущее, то я очень сильно опасаюсь за будущее страны в целом…
Очень часто вижу студентов наших ВУЗов, иной раз удаются с ними пообщаться, честное слово диву даюсь как все эти люди(процентов так 90) вообще поступили и обучаются в ВУЗах, на мой взгляд их даже в ПТУ брать не стоило, конечно не в обиду будет сказано, но обучение должно быть только бюджетным и лишь избранные должны обучаться в ВУЗах и кол-во этих ВУЗов должно быть максимум 5, а что мы имеем на сегодняшний день ??? Да ровно ничего 50 с лишним ВУЗов в одном только Бишкеке и сотни сотни в регионах при населении страны максимум 5 миллионов(официально, реально же максимум 3 миллиона)человек, ведь не сегодня завтра эти люди станут хирургами, инженерами, представителями других профессий и будут своей безграмотностью умерщвлять нацию, мы вообще как динозавры постепенно исчезним с лица земли. Такое ощущение что люди специально делают все что бы ближнему своему не жилось хорошо на белом свете, везде и повсеместно зависть, корысть, все понятия извращены до такой степени, что теряется их первоначальный смысл… Офф что разошелся, не подумайте вот флудер очередной просто так обидно, так досадно за то, что нет сознания и осознания того, что мы живем на святейшей земле, которая дают нам почти все что нужно для счастливой жизни и в то же время так бездарно распоряжаемся всем этим богатством, не ценим того, что есть. Видимо такова человеческая натура не ценить того, что есть и лишь потеряв начинаем думать как хорошо было, когда все это у меня было…

11 комментариев

avatar
Почти во всём согласен с вами. Кроме одного важного момента — сокращать количество вузов, я думаю, нужно, но не настолько чтобы поступление в вуз стало невозможным для простых людей. Я уверен, что если вузов будет мало, то там будут не самые умные, а самые ушлые, сыночки больших чиновников и богачей, в то время как более достойные останутся без образования и будут работать кем попало. В результате ситуация станет вообще безвыходной. Сейчас же пусть из 100 выпускников 2-3 будут хорошими профессионалами, но это всё-таки шанс. Попросту говоря, уменьшение количества мест повлечёт катастрофическое снижение качества, т.к. концентрация умных и талантливых слишком мала и для их обнаружения нужно просеять много кандидатов.
avatar
какая-то патовая ситуация сложилась…
с одной стороны -однозначно, уровень подготовки совершенно не соответствует. И действительно, в ВУЗах должны учиться не все. Особенно с учетом того, что фрофтехобразование отсутствует как таковое. Зато юристов и экономистов — великое множество.
С другой — каковы будут критерии поступления в ВУЗы?
На столько уже отработаны все схемы, что поломать их практически нереально.
Если выбирать из двух зол — я за то, чтобы доступ был у всех.
  • Eva
  • 0
avatar
Я за жесткий отбор + собеседование + консультацию психолога + медицинское освидетельствование + физ-е испытание и конечно же контрольную работу( не тест, а именно задачи и решение от и до) вот тогда действительно будет ОТБОР И ПОСТУПЛЕНИЕ, а не шапки давание, взяточничество и тд и тп.
  • BigEl
  • 0
avatar
а зачем медицинское освидетельствование и физ.испытание?
таким образом хилятики или инвалиды окажутся «за бортом».
а сильные и здоровые физически — не факт, что самые умные.
с остальным согласна. отбор должен быть довольно жестким, критерии поступления повышены. Только школьной программы, на мой взгляд, не достаточно. Нужны дополнительные знания.
  • Eva
  • 0
avatar
Извините конечно но в здоровом теле здоровый дух, физические аспекты порой являются главными в интеллектуальных способностях человека, проще говоря здоровый человек гарантировано будет заниматься своим обучением, а не мотаться по больницам, к инвалидам нужен вообще отдельный подход и преподавательский состав…
  • BigEl
  • 0
avatar
К вопросу о «в здоровом теле-здоровый дух»))))

А знаете ли вы, что столь любимое всеми нашими учителями физкультуры крылатое латинское выражение «В здоровом теле здоровый дух» взято из сатиры Ювенала. Ну и прекрасно, так в чем же интересный факт, спросите вы. А в том, что Ювенал в своей сатире вкладывал в эти строчки смысл прямо противоположный полюбившемуся нам прочтению. Вот отрывок из произведения Ювенала в переводе Ф.А. Петровского:
Если ты просишь чего и святилищам жертвы приносишь —
Там потроха, колбасу, что из белой свиньи приготовил, —
Надо молить, чтобы ум был здравым в теле здоровом.
Бодрого духа проси, что не знает страха пред смертью,
Что почитает за дар природы предел своей жизни,
Что в состоянье терпеть затрудненья какие угодно…

В общем, перевернули Ювенала.))))))
avatar
охо, арийскую расу будем растить?))))
инвалидов я до кучи приплела. А вот на счет хилятиков большой вопрос…
  • Eva
  • 0
avatar
Почему же арийскую ??? В таком глубоком кризисе как у нас нужны жесткие кардинальные меры есть спрос, а специалистов 1,2 и обчелся. Ко всему нужен рациональный подход, для всех остальных должны создаваться другие учебные заведения. К примеру как инвалид будет обучатся на ровне с нормальными студентами? Во первых он будет постоянно в стрессовой ситуации и это будет еще хуже усугублять его эмоциональное состояние и давать почвы мыслям о его ущербности, насчет хиляков, ну как же они будут учится на военной кафедре, сдавать физ. нормативы кому нужны такие не дееспособные офицеры или даже специалисты? Их тоже нужно направлять в спец. учреждение, некое подобие учебного санатория для лечения без отрыва от обучения, нужно собирать, строить общество, ибо если мы дальше будем так сидеть и смотреть в стране останутся только инвалиды да хиляки…
  • BigEl
  • 0
avatar
Ууу, как всё повернулось )))
Это типа спарты — всех хилых в пропасть? )
Разделение общества по физическим достоинствам? Даже не просто физическое здоровье, а именно сила? Ну типа сколько раз подтянется и за какое время пробежит кросс? )
Т.е. физически сильный человек будет заведомо предпочтителен физически слабого (я уже не говорю о немощных) при примерно одинаковом уровне знаний обоих? А по моим наблюдениям, зачастую получалось так — ребёнок занимался в спортивной секции в ущерб учёбе, т.е. довольно типична ситуация когда «ботаник» — человек, который старательно учится, но упустил своё физическое развитие, становится более образованным человеком.
Я уже не говорю о культуре и искусстве, в которых важен талант, а вовсе не физическая сила и даже просто здоровье. История знает выдающихся людей, которые при этом были инвалидами.
Да и насчёт здорового духа в здоровом теле тоже можно поспорить — это вовсе не такое однозначное высказывание. Эмоциональное состояние, психическое здоровье конечно зависит от физического, но не всегда пропорционально — уверен, многие инвалиды духом сильнее любого качка или борца.
Служить в армии или других силовых структурах должны только те люди, которые этого хотят и имеют для этого физические и моральные качества, тут я не спорю о необходимости жёсткого контроля.

Короче говоря, я считаю первоочередной задачей формирование морально, психологически здоровых людей — умных, честных, воспитанных, вежливых и добрых, а задачи развития физической силы должны быть только как дополнение к первому пункту, но никак не являет определяющей. Идею же о превосходстве физически сильных над физически слабыми, скажу прямо, считаю разновидностью шовинизма )
avatar
Я не говорю качков как Вы выразились( имя им КУЛЬТУРИСТЫ — БодиБилдеры)и не говорю по отсев людей, в том смысле что одним все, а другим ничего. Я говорю о методах и подходах в воспитании и образовании. Зачем же сразу так бросаться в крайности приводя примеры Спарты или других исторических государств(вот был бы выход). Ни кого я не собирался ущемлять словами ты ботаник или безмозглый качек. Для меня если честно нет никаких различий ни по национальному, расовому, половому или каких то других признаков, для меня важен прежде всего человек, но каждому нужно давать по способностям! У нас же люди не умеют соизмерять свои возможности(будь то физ-е, умственные или даже финансовые)с обьективной действительностью, я не раз видел как молодые люди вообще не понимая математики и других естественных наук идет учиться на инженеров, программистов, медиков и тд. Разве не абсурд? Я высказал своё мнение, может чуть чуть не корректно, но основная мысль не заключалась в каком либо проявлении превосходства одних над другими. Не понимаю, даже совсем не понимаю как так можно, конечно все дозволенность и псевдодемократия сделали свое черное дело, люди действительно что хотят, то и делают, а когда кто либо начинает кто то что то делать более или менее рациональное люди сразу начинают в одно горло орать У НАС ДЕМОКРАТИЯ, ДЕМОКРАТИЯ, свобода действий и тд и тп. Я конечно извиняюсь, но лет так через 50-100 мы увидим что с нами сделает эта демократия…
Пы.Сы. Если кого то задел, извиняюсь и не принимайте все близко к сердцу, это всего лишь мое сугубо личное мнение :)))
avatar
Воот, а теперь мы и подбираемся к причине нынешнего состояния дел)))
Свобода действий предполагает прежде всего разумное поведение.А свобода слова — предполагает ответственность за свои слова. У нас же многие свободу воспринимают как вседозволенность в поступках и действиях.
Что касается демократии, то многие забывают её истинный смысл, а именно- то, то демократия — это институционализация (введение в законные рамки) свободы.
А понятие Закона попрано.
И именно поэтому, как Вы сказали;
«люди специально делают все что бы ближнему своему не жилось хорошо на белом свете, везде и повсеместно зависть, корысть, все понятия извращены до такой степени, что теряется их первоначальный смысл»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.