Блоггер.КГ

Одна ОС на всех устройствах есть нездоровое желание.

Основа вебОС — линукс, с нуля делать ОС неразумно. Больше половины вышеперечисленных ОС — никсовые. ) Кто бы мог подумать об этом, хотя бы в 90-х.

хп не силен во «взрывном» маркетинге, как эппл, у него никогда не было сильных идей, как у гугла, нету дешевейшего железа, как у нокии, но хп всегда славился решениями для бизнеса.

Хорошо сказали! )

На популярность именно в КГ, кроме стоимости, по-моему, сильно влияет то, что на местном рынке представлен только майнстрим — популярные, ракрученные аппараты, а остальное всего-лишь изредка попадается в единичном количестве, с завышенными ценами, без поддержки, без аксессуаров, без ремонта и запчастей. А без всего этого сложно ожидать сколько-нибудь существенной популярности.
К тому же, у нас фактически отсутствует корпоративный рынок мобильных устройств — мне не известен ни один пример того, чтобы компания массово обеспечивала сотрудников мобильными устройствами с определённым набором функций. Разве что кроме тех же сейлс-агентов с КПК, которых вы упомянули.

Возвращаясь к теме операционных систем для мобильных устройств, я всё же считаю, что тенденция «выдумывания» каждым производителем своей операционки ни к чему хорошему не приведёт. По мне так, идеальный случай — это одна операционка на всех устройствах )

webOS и сейчас вполне конкурентоспособен. просто палм давно катился вниз, думаю, это была проблемой в менеджменте. Также, например, есть Blackberry со своей ОС, о которой в кг никто не знает и не пользуется, но на западе имеют большую популярность, благодаря комплексным бизнес-решениям. Если hp не запустит аналог android market или appstore, то я буду ожидать конкурента блекберри.
хп не силен во «взрывном» маркетинге, как эппл, у него никогда не было сильных идей, как у гугла, нету дешевейшего железа, как у нокии, но хп всегда славился решениями для бизнеса. а это значит, в кг он будет не популярен.
если честно, кроме сейлс-агентов, обходящих магазины города и официанток «Мустафы» (ням-ням) не видел, кто использует кпк для бизнеса.

Патенты это конечно интересно, но не думаю, что отчисления по ним настолько критичны, чтобы стать одной из причин для покупки Палм )

Да, согласен с вами в том, что у HP есть и опыт, и потенциал для раскрутки webOS до уровня реальной конкуренции с тем же Андроидом. Однако, такое количество операционок меня, как конечного пользователя, совсем не радует:
1. Symbian
2. Windows Mobile
3. IphoneOS
4. Andriod
5. webOS
6. Nokia Maemo/MeeGo
7. Samsung Bada

А макбуки и аймаки, по-моему, вообще ни разу не гламурные устройства, красивые — это да )

Не согласен, точнее несовсем согласен — возможно некая имиджевая составляющая у айфона есть, но, думаю, это следствие его необычности, дороговизны, простоты управления. Однако при этом айфон довольно интересное устройство и для многих технарей, уж они-то точне не за гламуром погнались )
Лично меня некая гламурность айфона воспринимается наоборот как недостаток )

гламурные ))))

это обычные продвинутые модные железки, ничего особенного

давай-давай.

Думаю, htc и lenovo не стали покупать palm, потому что они «железные» компании и опыта в разработке и поддержке ОС у них нет, а hp свой hpux с древних времен поддерживает, опыта в системном ПО предостаточно. Конечно, мобильный ОС и ОС для больших серверов нельзя сравнивать, но уверен, hp не стоит труда развить webOS так, что тот же htc начнет делать устройства под этот ОС.
А еще у палм туева куча патентов.

Лично я так не думаю. Забота о пользователе в исполнении Apple больше похожа на битьё линейкой по рукам, чтобы не трогали что не положено. Да и заметно стремление придумать побольше поводов для зарабытывания денег на пользователях.

Вероятно, лично мне, чтобы рассеялась эта самая аура необычности, надо попользоваться этими устройствами и убедиться, что это обычные железки, иначе мысли постоянно возращаются к ним )

Получается, что устройства от HP будут использовать свою операционку, которую более никто не использует? По-моему, это тупиковый путь развития. Мало устройств — небольшая популярность — мало софта.
Лучше бы уж использовали Андроид )

прочитал «Вероятно, онанизм требует...» )))
Обычные железки, ничего особенного.

есть предположение, что хп заюзает вебОС для своих планшетов, так как вынь7 энергопотребляема очень.

Тут согласен. Но мне кажется, что причиной этих недопилок стало желание сделать сложное доступным до понимания.

Очеловечить и при этом ставят массу мелочных препонов. К примеру, где это видано, чтобы производитель ложек разрешал есть ими только определённые блюда, а чтобы можно было есть другие блюда надо ложку допиливать напильником )))

Вооот… И они там в Яблоке, знают это.
Они хотят очеловечить устройства. Сделать так, чтобы это стало как ложкой. Ложкой пользоваться умеет даже годовалый малыш.

Да, согласен, Андроид — интересная штука, но лично я пока считаю, что рановато ещё им пользоваться. Посмотреть, побаловаться — да, но не иначе )
А брать аппарат долларов за 500 (HTC Hero) только чтобы посмотреть что это за операционка, как-то жаба душит )))

А вот есть ли некий демон для мгновенной синхронизации файлов и каталогов между двумя (или даже более) точками? Например, есть папка с документами, есть папка с почтой, нужно чтобы они синхронизировались с резервной копией на другой винте или даже хосте.