Блоггер.КГ

Мне кажется, что чем беднее люди, тем легче направить их на «врага», стоит только сказать им, что именно из-за этого «врага» им плохо живётся

особенно, если это- оправдание собственной лени, безинициативности и необразованности.

Да, но! этот еще вопрос -лучше ли будет детям в семье, где родители давно не любят друг друга, где копится раздражение и недовольство друг другом, где живут только для того, чтобы вроде как не причинить детям травму от развода родителей или в семье, которая распалась по обоюдному согласию родителей, если между ними остались человеческие отношения…

Дело в том, что бьют не по паспорту, а по… лицу…
Думается мне, что данная инициатива (убрать графу национальность) на данном этапе обречена на провал и непонимание.

К вопросу о «в здоровом теле-здоровый дух»))))

А знаете ли вы, что столь любимое всеми нашими учителями физкультуры крылатое латинское выражение «В здоровом теле здоровый дух» взято из сатиры Ювенала. Ну и прекрасно, так в чем же интересный факт, спросите вы. А в том, что Ювенал в своей сатире вкладывал в эти строчки смысл прямо противоположный полюбившемуся нам прочтению. Вот отрывок из произведения Ювенала в переводе Ф.А. Петровского:
Если ты просишь чего и святилищам жертвы приносишь —
Там потроха, колбасу, что из белой свиньи приготовил, —
Надо молить, чтобы ум был здравым в теле здоровом.
Бодрого духа проси, что не знает страха пред смертью,
Что почитает за дар природы предел своей жизни,
Что в состоянье терпеть затрудненья какие угодно…

В общем, перевернули Ювенала.))))))

Исходя из всего нами перечисленного — не время пока — вводить подобные разрешения.

Хотя… хотелось бы, конечно, услышать и более другие мнения, желательно аргументированные)))

База может существовать только для легально приобетенного оружия.
У нас же слишком много оружия было или украдено, или приобретено на черном рынке.
Соответственно — реальной картины о количестве оружия на руках у населения — никто не имеет

а база данных и не должна быть достоянием общественности.
Вопрос в том, на сколько возрастет количество преступлений в связи с подобным разрешением и насколько правомерно будет осуществляться его применение.
По сути, нужно тогда менять УК.

а инфраструктура-то при чем?))))
Базу данных составить — не проблема. Проблема в головах соотечественников)

Против. В нашей стране нельзя. Слишком много безбашенных.

Воот, а теперь мы и подбираемся к причине нынешнего состояния дел)))
Свобода действий предполагает прежде всего разумное поведение.А свобода слова — предполагает ответственность за свои слова. У нас же многие свободу воспринимают как вседозволенность в поступках и действиях.
Что касается демократии, то многие забывают её истинный смысл, а именно- то, то демократия — это институционализация (введение в законные рамки) свободы.
А понятие Закона попрано.
И именно поэтому, как Вы сказали;
«люди специально делают все что бы ближнему своему не жилось хорошо на белом свете, везде и повсеместно зависть, корысть, все понятия извращены до такой степени, что теряется их первоначальный смысл»

вняла вашему совету по поводу ответов)))

охо, арийскую расу будем растить?))))
инвалидов я до кучи приплела. А вот на счет хилятиков большой вопрос…

Осень так неожиданно подкралась))))
я люблю все времена года, но не продолжительное время.
Осень радует меня принесенной прохладой после жаркого и душного лета, но потом наступает сырость и мне она уже не нравится;
Зиму я жду, потому, что Новый год и еще куча праздников, но потом надоедает снег, холод и куча одежды;
Весна — чудесное время! Девчонки одевают короткие юбки, появляется первая нежная листва, у всех в глазах игривые огоньки, а в воздухе витают ферромоны, но потом))))) потом хочется в отпуск и на море — и ждешь лета;
Лето… летом Иссык-куль и клубника, вечерние посиделки и пиво, яркое звездное небо и отпуск, долгожданный… но потом становится слишком жарко и ждешь осень с её прохладой… а она, зараза — так внезапно подкрадывается и вовсе не теплая)))))

))))) я зануда? или со мной всё в порядке?))))))

а зачем медицинское освидетельствование и физ.испытание?
таким образом хилятики или инвалиды окажутся «за бортом».
а сильные и здоровые физически — не факт, что самые умные.
с остальным согласна. отбор должен быть довольно жестким, критерии поступления повышены. Только школьной программы, на мой взгляд, не достаточно. Нужны дополнительные знания.

какая-то патовая ситуация сложилась…
с одной стороны -однозначно, уровень подготовки совершенно не соответствует. И действительно, в ВУЗах должны учиться не все. Особенно с учетом того, что фрофтехобразование отсутствует как таковое. Зато юристов и экономистов — великое множество.
С другой — каковы будут критерии поступления в ВУЗы?
На столько уже отработаны все схемы, что поломать их практически нереально.
Если выбирать из двух зол — я за то, чтобы доступ был у всех.

о, нет, я нисколько не порицаю. Я говорю о том, что даже крутые гаждеты как-то не вызывают восторга. Так, непродолжительную радость. Наверное это от пресыщенности)))

Педра… да… мечта школьника… и любимый приз в лунапарке)))))
Игрушка с волком, который ловит яйца до сих пор у меня есть. Живая пока))))
А сколько вообще всего разного и хорошего было?
А сейчас посмотришь на детей, а их-то ничего толком не радует. Нет того восторга. Наверное потому, что многое стало доступным. Уж если не оригинал, то китайская версия)))

Для того, чтобы идеология работала — нужно общее(государственное) ставить выше личного. У нас так не получится. Слишком большое значение уделяется клановости.
А последние 20 лет еще и усиленно муссировались разговоры о том, что прошлая идеология -СССР — отнимала это личностное.
Посему очень сложно будет внедрить идеологию, направленную на процветание страны. Ведь для этого нужно будет отказаться от принятой уже практики взяточничества, откатов, воровства и паразитаризма.

Что касается характера, то формируется он до трёх лет. Ибо характер есть реакция и особенность поведения. Остальное время идет лишь процесс обучения.

Такие же яркие примеры — книги и фильмы «Три мушкетера» и «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», «Собачье сердце».
А Дозоры вообще нельзя смотреть если не читал книгу. Ничего же не понятно будет. Меня так же постигло разочарование в этих фильмах.
Хотя… последняя часть дозоров — «последний дозор» — тоже подкачала, на мой взгляд.

Сумерки не читала)))))
Что касается советской действительности и смешных ёё сторон — помимо Ильфа и Петрова — есть Булгаков. Вот уж где и горько и смешно))))
И фильм «Дежавю».

Вот интересная штука… Если сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу — герои всегда ассоциируются именно с актерами.
Хотя есть в этом и закономерность. Наши советские фильмы -классика.
И актерская игра — на уровне.
Да, жаль, что скоро многие не смогут оценить всего того юмора, что заключен в книге…