• avatar abik
  • 0
Сцуки. Столько времени ушло чтобы аккуратно все разложить, разбить на профайлы, и на тебе.
  • avatar Malik
  • 0
На той неделе общее количество хитов стало стабильно превышать один миллион и даже подбираться к полутора миллионам )
Обще количество хитов — это абсолютный показатель, просто количество открытий всех страниц всех сайтов с установленным счётчиком www.net.kg.
До этого такие показатели тоже бывали, но не постоянно. А последние две недели, за исключением последнего воскресенья, количество хитов превышало один миллион:
| 2010-10-04 | 1321255 |
| 2010-10-05 | 1316337 |
| 2010-10-06 | 1415061 |
| 2010-10-07 | 1489641 |
| 2010-10-08 | 1391378 |
| 2010-10-09 | 1044532 |
| 2010-10-10 | 1089328 |
| 2010-10-11 | 1676665 |
| 2010-10-12 | 1500819 |
| 2010-10-13 | 1415641 |
| 2010-10-14 | 1424145 |
| 2010-10-15 | 1383508 |
| 2010-10-16 | 1002396 |
| 2010-10-17 | 965126 |
Конечно, надо учитывать предвыборную гонку и сами выборы в ЖК, которые дали много хитов.
Что интересно половину всех хитов дал форум Дизель, то, что он стабильно на первом месте было ожидаемо, но такая разница лично меня удивила. К примеру, на данный момент общее количество хитов — чуть больше 1,2 миллиона, а хитов с Дизеля — почти 750 тысяч. В рейтинге 132 активных ресурса, они собрали 1,2 миллиона хитов.

Для сравнения я взял казахстанский рейтинг goto.kz, на данный момент активных ресурсов на нём 1112, а хитов — 1128246. Количество ресурсов на порядок больше, а хитов столько же и даже чуть-чуть меньше, чем у нас )

Вчера в рейтинге зарегистрировался сайт blive.kg, который внёс весьма существенную лепту в количество хитов — 134 тысячи на данный момент — по количеству хитов этот сайт на втором месте. А его позиция в рейтинге (она считается по хостам) третья.
С закрытием сайтов из соображений цензуры категорически не согласен, будь-то политическая, этическая или иная цензура. Человек должен сам решать, что ему читать и смотреть.

Если говорить о фильтрации контента в корпоративных сетях, то с одной стороны — это дело нужно, многие сотрудники не имеют достаточно силы воли, чтобы разумно тратить время в Интернете и, зачастую, такие работники сами же и страдают от нехватки времени — работа в нужные сроки не делается, ухудшаются отношения с начальством, в конце концов всё это может привести и к увольнению. Так вот, таким людям будет лучше, если у них не будет доступа к разного рода службам, отнимающим массу времени, многие даже будут рады, что смогут, наконец-то, уделить больше времени работе )

С другой стороны, когда компания небольшая и сотрудники надёжные и за ними не требуется постоянный надзор, то и блокировать ничего не надо — люди сами себя контролируют и если они сидят в тех же одноклассниках, то значит у них есть на это время не в ущерб работе.

Так что вопрос с блокированием сайтов в целях экономии рабочего времени и внимания сотрудников совсем не однозначный — говорить, что это плохо или хорошо нельзя, надо рассматривать конкретные случаи. К примеру, я бы, например, ввёл жёсткие ограничения для государственных организаций (у меня есть некоторый опыт администрирования сети дома правительства КР))))
Согласен, ответственность за своих близких — это очень тяжёлая ноша. К сожалению идеальных решений не бывает, всегда приходится идти на компромисы.
Иногда завидую бессовестным, бесчестным людям или просто эгоистам — делай как тебе самому хочется, а на всех других плевать )
Мне кажется, что чем беднее люди, тем легче направить их на «врага», стоит только сказать им, что именно из-за этого «врага» им плохо живётся. Людям редко свойственно видеть и признавать свои ошибки, намного чаще и легче убедить самого себя, что виноват кто-то другой. Причём чем ближе были люди, тем более нетерпимыми друг к другу они становятся.
Так что все беды, ну или большинство, от бедности, а бедность от упадка экономики.
С другой стороны это замкнутый круг — люди злые от бедности, а бедные потому, что ругаются и дерутся вместо того, чтобы работать.
  • avatar myschyk
  • 1
ооочень чуствительный вопрос. думаю все таки полной свободы никогда не будет. иначе будет хаос.
О, да. На эту тему я могу многое рассказать — сам развёлся примерно полтора года назад. Пришлось оставить сына матери хотя мы с ним очень сильно друг к другу привязаны, на момент развода ему было чуть больше 6-ти лет, сейчас 7,5. Первое время было совсем тяжко, и ему, и мне, а сейчас более-менее привыкли оба — я навещаю его два раза в неделю, вечером после работы, и забираю на выходные. Не буду тут распинаться о том, что я полностью о нём заботился, но в суде его всё равно оставили маме, такая у нас практика — по закону права мамы и папы одинаковые, но папе надо доказывать что он может позаботиться о ребёнке, а мама, почему-то, по-умолчанию считается заботливой, хозяйственной, умеющей и любящей хорошо готовить.
Не стану расписывать причины развала брака — получится однобоко. В любом конфликте виноваты обе стороны, вот только зачастую одна сторона это признавать не желает и считает, что и не считает себя виновной ни к коей мере )
Я долго терпел ради ребёнка и собирался терпеть сколько смогу, чтобы ребёнок ещё немного подрос, стал более сознательным и самостоятельным. Так вот, невозможно так жить, можно вытерпеть какое-то время, но и только. Понятно, что ребёнку будет тяжело из-за развода родителей, надо с ним говорить на эту тему, объяснять, что уходишь от мамы, а не от него, что его всё равно любишь больше всех на свете. К тому же, могу сказать по себе, что когда отношения между супругами окончательно испортятся, то душевное состояние настолько нервное и раздражительное, что достаётся и детям, более того сложнее выражать им свою любовь и нежность когда в душе полный раздрай, лишний раз улыбнуться сложно.
Зато по истечении некоторого времени после развода я начал успокаиваться, постепенно наступает душевное равновесие и я могу радоваться общению с сыном, выражать свою привязанность легко и без каких-то душевных стараний.
Конечно, надо учитывать последующие взаимоотношения между бывшими супругами, какими бы напряжёнными они не были, но дети никогда не должны стать предметом торга и шантажа.
  • avatar Eva
  • 0
Дело в том, что бьют не по паспорту, а по… лицу…
Думается мне, что данная инициатива (убрать графу национальность) на данном этапе обречена на провал и непонимание.
  • avatar Nuraika
  • 0
может быть. Честно говоря, я для себя еще не приняла окончательного решения относительно своей позиции
По-моему, ничего полезного из этого не получится. Может даже наоборот вызовет лишнее обострение.
  • avatar Nuraika
  • 0
сегодня с компанией обсуждали отмену 6 графы. Может и получится :)
Боюсь, что с Америкой сравнивать нельзя. Это особый случай. Там все национальности равны в том, что они приезжие, ну кроме местных индейцев, которых наверное почти и не осталось, либо они слишком малочисленны, чтобы представлять какую-то общественную силу.
А в подавляющем большинстве стран, есть, так называемая, титульная национальность, которая жила на этой территории достаточно давно, чтобы считать её своей и дать ей название. К сожалению, это иногда и приводит к гипертрофированному чувству самосознания у некоторых представителей титульной национальности — дескать это страна наша, а все остальные тут гости и должны нам поклонятся или уехать. Причём, чем меньше и беднее эти люди, тем более раздуто у них чувство собственного достоинства, настолько раздуто, что его, по мнению этих людей, постоянно кто-то ущемляет.
Оно, впрочем, и понятно — раз нет поводов для гордости собственными достижениями, то придётся гордиться тем что есть, а чтобы никто не заметил подвоха гордиться надо агрессивно, надо кидаться на любого, кто хоть немного в чём-то засомневается.

Так вот, к чему всё это я говорил — именно вот такие люди, каких я описал выше, не позволят убрать графу «Национальность» из паспорта, т.к. это лишит их одного из немногих поводов для гордости. Эта запись в паспорте (и аналогичные на футболках, на машинах, на бейсболках, на шортах) поддерживает их во мнении о своей избранности.

Убирать эту графу я не вижу никакого смысла — проблему межнациональных отношений это не решит и никоим образом не уменьшит. Нетерпимость не исчезнет вместе с записью в паспорте.

Писать в паспорте кыргызстанец нет никакого смыла. «Кыргыз» — это национальность, а «кыргызстанец» — это гражданин Кыргызстана, а если есть паспорт — значит кыргызстанец.
Купил его в отделе, который находится справа сразу как входишь с восточного входа (со стороны ул.Шопокова).
Отдел как угловой — одной стороной примыкает к входу, а вторая сторона к проходу, который ведёт к сервисцентру Мегакома.
  • avatar Ruslen
  • 0
Сегодня искал такие в ЦУМе, нашел только левую китайскую подделку. И вообще с вайерлесс стерео-гарнитурами очень скудно, ничего путного
Сенкс, попробую )
  • avatar Zmeja
  • 0
сам )
download.files.namba.kg/files/1343303
трай ит )
О, оказывается программулина, которая стоит у меня, тоже умеет слать УРЛ по СМС, вот только криво — через специальное меню. Короче, ситуация какая-то странная — такую логичную вещь как копирование в буфер похоже никто не сделал.
Ну отправить по СМС и сохранить в файл — уже хорошо )
Но, если я не ошибаюсь, то он сам не считывает код с камеры, а требует сначала сфотографировать его. Сейчас поищу и почитаю.
  • avatar Zmeja
  • 0
2дкодсканнер предлагает: перейти, в избранное, отправить по СМС, отправить по емайл, сохр. в файл

остальные еще меньше фнукционала (
Да уж. Интересно кто первей «загнётся» — hi.kg или hit.kg )
А вообще да, надо подумать о защите от флуда )