Это понятно, но что ж теперь пользоваться сотками с монохромными дисплеями? :-)
Думаю, те кто решит использовать мощный коммуникатора с большим экраном отдаёт себе отчёт, в небольшом времене работы от аккумулятора.
Достаточно работать там? Ну вот, например, построят корейцы этот самый технопарк возле Канта или просто загородом. Лично я не представляю, чтобы я ездил туда на работу и с работы, не говоря уже о том, чтобы выезжать туда ночью для устранения аварий. А ещё бывает необходимо съездить по личным делам в обеденный перерыв — сгонять на ближайший базарчик за труселями, заплатить ненасытному телекому за телефон, попытаться сдать бумаги на смену паспорта. А если ребёнка забрать из школы в 18:30?
Короче говоря, не думаю, что в наших реалиях эти самые технопарки вообще нужны. С другой стороны никому они не помешают — пусть строят, глядишь польза будет, хотя бы жителям ближайших сёл будет работа :-)
Насчёт официальной продажи без привязки я не слышал, наоборот — часто пишут о том, что айфон купить можно только с контрактом определённого мобильного оператора, причём Эппл сами решают с кем продавать свой аппарат. Ну если есть официально продаваемые айфоны без привязки, то претензию снимаю :-)
Насчёт софта. Зачем повторять функционал? По меньшей мере затем, что реализован один и тот же функционал может быть по-разному, например с точки зрения дизайна и юзабилити. Если бы майкрософт придерживалась той же политики, то не было бы, к примеру, других браузеров кроме ИЕ. Или массовых автомобилей кроме Форда :-)))
Дело в том, что лично мне очень не нравится когда кто-то решает за меня, что хорошо, а что плохо, даже если это делается из чистых побуждений. Я сам хочу выбирать и отдаю себе отчёт в риске ошибиться.
Под передачей данных я имел в виду возможности копирования файлов с/на айфон, например, ограничения в работе блютуф или ограничения копирования музыку с/на айфон. Но опять же, вероятно я и ошибаюсь, т.к. опираюсь на прочитанное в Интернете.
Батарейки для всех проблема, но никто не ограничивает функционал устройств — увеличивают ёмкость аккумуляторов, уменьшают потребление, совершенствуют управление питанием.
Кстати, вы вообще помните хоть один мобильный девайс со встроенной батарейкой? Уверен, что сделано это для того, чтобы больше народу покупало айфоны, когда у них помрут батареи, т.е. тупо сократить срок жизни аппарата.
Ни капельки странного, все так должно быть.
У МС есть свой городок, у Гугла, где все бесплатно, только работай, Тойота сити, Бангалор.
Некоторые развивающиеся страны стараются разделить науку, правительство, бизнес и на географическом уровне. Все страны, перемещавшие столицу, следовали этой логике.
Необязательно это должен быть городом со всей инфраструктурой. Достаточно, если они будут работать там.
— есть выбор. можно купить аппарат без привязки, дороже конечно. контракт выгоден, если на связь тратится относительно много денег. тут продают 3гс за 500 уе, но надо платить 50 уе абонплаты в месяц.
— опять же есть выбор купить непривязанный аппарат. а если составил контракт, то следуй ему. ущемлением прав клиентов никак не назовешь.
— запрета нет, устанавливай, только гарантии не будет.
— ну это вполне логично, зачем повторять функционал.
— первый раз слышу, чтоб ограничивали трафик.
— батарейки для всех проблема, не только для эппла. ограничение при желании и умении без проблем обходится. тут тоже все логично, если многозадачность оставить, то «нубы» в фоне оставят всё: толстенные игры, которые батарейку сожрут за час. это забота о клиентах-неайтишниках.
Навскидку:
— продажа только с контрактом оператора связи;
— отключение разлоченных аппаратов при обновлении системы;
— запрет на установку софта минуя эплсторе;
— запрет размещения на эплсторе программ, конкурирующих со встроенным софтом;
— ограничение передачи данных и прочие меры борьбы с нарушением авторских прав;
— та же пресловутая многозадачность, отключенная ради экономии энергии;
Фигасе. Что-то типа советских секретных городов :-)))
А если серьёзно, то как-то странно это всё звучит — построили городок где-то за городом, вот и живите и работайте там :-)
А профильные организации насильно будут выселять в технопарк? Иначе ведь не будет там никого — далеко от города, цены на всё выше, инфраструктура слабая — уверен, что школ и больниц там не будет, да и клиенты туда не поедут и т.п. и т.д.
всячески ущемляют права владельцев их продукции предподнося это как заботу о них.
Каким образом Эппл ущемляет права своих клиентов?
Эппл практически не ведет патентных войн, по сравнению с MS или SCO.
Иск против HTC стоит рассматривать, как иск против гугла.
Читал статью, где говорилось, что Эппл самая уязвимая компания из нынешних ИТ-гигантов. Во-первых, у всех мнение, что все держится на Джобсе, и не дай бог с ним что-то случится, акции стремительно упадут, как и было, когда мир узнал о его болезни. Во-вторых, стратегия маркетинга продуктов Эппла больше похож на голливудские фильмы и имеет взрывной характер, тратится на это огромные ресурсы.
Учитывая эти факты, думаю можно ожидать еще много исков со стороны Эппла.
Хе-хе. Я сам не знал точного определения. Вот, что говорит вики:
Технопарк — специальная территория, на которой объединены научно-исследовательские организации, объекты индустрии, деловые центры, выставочные площадки, учебные заведения, а также обслуживающие объекты: средства транспорта, подъездные пути, жилой поселок, охрана. Смысл создания технопарка в том, чтобы сконцентрировать на единой территории специалистов общего профиля деятельности. Ученые могут здесь проводить исследования в НИИ, преподавать в учебных заведениях и участвовать в процессе внедрения результатов своих исследований в жизнь.
Но у Самсунга есть и аппараты с симбианом, по меньшей мере один точно — Samsung i8910. Тоже весьма высокотехнологичное устройство :-)
Думаю, те кто решит использовать мощный коммуникатора с большим экраном отдаёт себе отчёт, в небольшом времене работы от аккумулятора.
И звонилка есть? И драйвера на всё? )))
А сервиспаки? )))
Короче говоря, не думаю, что в наших реалиях эти самые технопарки вообще нужны. С другой стороны никому они не помешают — пусть строят, глядишь польза будет, хотя бы жителям ближайших сёл будет работа :-)
Насчёт софта. Зачем повторять функционал? По меньшей мере затем, что реализован один и тот же функционал может быть по-разному, например с точки зрения дизайна и юзабилити. Если бы майкрософт придерживалась той же политики, то не было бы, к примеру, других браузеров кроме ИЕ. Или массовых автомобилей кроме Форда :-)))
Дело в том, что лично мне очень не нравится когда кто-то решает за меня, что хорошо, а что плохо, даже если это делается из чистых побуждений. Я сам хочу выбирать и отдаю себе отчёт в риске ошибиться.
Под передачей данных я имел в виду возможности копирования файлов с/на айфон, например, ограничения в работе блютуф или ограничения копирования музыку с/на айфон. Но опять же, вероятно я и ошибаюсь, т.к. опираюсь на прочитанное в Интернете.
Батарейки для всех проблема, но никто не ограничивает функционал устройств — увеличивают ёмкость аккумуляторов, уменьшают потребление, совершенствуют управление питанием.
Кстати, вы вообще помните хоть один мобильный девайс со встроенной батарейкой? Уверен, что сделано это для того, чтобы больше народу покупало айфоны, когда у них помрут батареи, т.е. тупо сократить срок жизни аппарата.
У МС есть свой городок, у Гугла, где все бесплатно, только работай, Тойота сити, Бангалор.
Некоторые развивающиеся страны стараются разделить науку, правительство, бизнес и на географическом уровне. Все страны, перемещавшие столицу, следовали этой логике.
Необязательно это должен быть городом со всей инфраструктурой. Достаточно, если они будут работать там.
— опять же есть выбор купить непривязанный аппарат. а если составил контракт, то следуй ему. ущемлением прав клиентов никак не назовешь.
— запрета нет, устанавливай, только гарантии не будет.
— ну это вполне логично, зачем повторять функционал.
— первый раз слышу, чтоб ограничивали трафик.
— батарейки для всех проблема, не только для эппла. ограничение при желании и умении без проблем обходится. тут тоже все логично, если многозадачность оставить, то «нубы» в фоне оставят всё: толстенные игры, которые батарейку сожрут за час. это забота о клиентах-неайтишниках.
Навскидку:
— продажа только с контрактом оператора связи;
— отключение разлоченных аппаратов при обновлении системы;
— запрет на установку софта минуя эплсторе;
— запрет размещения на эплсторе программ, конкурирующих со встроенным софтом;
— ограничение передачи данных и прочие меры борьбы с нарушением авторских прав;
— та же пресловутая многозадачность, отключенная ради экономии энергии;
А если серьёзно, то как-то странно это всё звучит — построили городок где-то за городом, вот и живите и работайте там :-)
А профильные организации насильно будут выселять в технопарк? Иначе ведь не будет там никого — далеко от города, цены на всё выше, инфраструктура слабая — уверен, что школ и больниц там не будет, да и клиенты туда не поедут и т.п. и т.д.
Каким образом Эппл ущемляет права своих клиентов?
Эппл практически не ведет патентных войн, по сравнению с MS или SCO.
Иск против HTC стоит рассматривать, как иск против гугла.
Читал статью, где говорилось, что Эппл самая уязвимая компания из нынешних ИТ-гигантов. Во-первых, у всех мнение, что все держится на Джобсе, и не дай бог с ним что-то случится, акции стремительно упадут, как и было, когда мир узнал о его болезни. Во-вторых, стратегия маркетинга продуктов Эппла больше похож на голливудские фильмы и имеет взрывной характер, тратится на это огромные ресурсы.
Учитывая эти факты, думаю можно ожидать еще много исков со стороны Эппла.