Я так понял, что вы считаете, что я не прав называя основной проблемой веб-проектов недостаточное финансирование? Про это я знаю достаточно, чтобы так говорить.
Абы как работающий админ, как и любой другой сотрудник, это признак, в первую очередь, его низкой профессиональной квалификации, ну и, конечно, признак плохого управления проектом. А значит, почти наверняка, наняли сотрудников «подешевле» или вообще забесплатно. Назначили бы зарплату в тыщу долларов, было бы много претендентов и вы выбрали бы лучшего, а не понравится он — выгнали бы и взяли нового, желающих за хорошую зарплату будет много. В чём проблема?
Конечно, так называемый, человеческий фактор, играет большую роль даже и при достаточном финансировании, но всёже меньшую чем недостаток этого самого финансирования. Когда у проекта есть достаточно денег то сотрудников можно выбирать и выбирать, поверьте мне, будет из кого, а если нет денег — приходится довольствоваться тем, кто есть.
Да, у нынешних детей свои взгляды. Но в общем-то это нормально — у каждого поколения свои потребности и радости. У наших отцов и матерей, бабушек и дедушек в детстве были в радость новые ботинки или зимнее пальто, а порой и просто нормальная еда. У нынешних — крутые гаджеты, дорогая одежда, престижность папиной машины. Возможно такие ценности и заслуживают порицания, но, уверен, каждый родитель хочет, чтобы их ребёнок жил лучше, чем он сам. И это правильно. Лично я не хотел бы, чтобы моему сыну пришлось бегать в магазин за молоком ровно к 11-ти часам, т.к. в 11:15 молока уже не оставалось или стоять рано утром, в любую погоду в очереди к бочке с молоком по полчаса и расстраиваться, что оно закончилось прямо перед тобой или стоять с мамой в большой очереди за сливочным маслом, т.к. на ребёнка дадут лишние 200 грамм или видеть бананы только на картинках или по телевизору. Я не жалуюсь, мне грех жаловаться на своё детство, но своему сыну я всё же хочу лучшей жизни )
Конечно, я намеренно привёл плохие примеры, так сказать для наглядности, хорошего всё равно было больше )
А видеоигру именно такую я не помню, помню только игру «Ну, погоди», там где волк ловил яйца в корзину. Её далеко не каждый мог себе позволить, возможно даже более недоступная чем сейчас Сони ПСП )
О! Педра! Мечта многих детей того времени. Я учился в СШ 62 и когда приезжал лунапарк его было видно из некоторых школьных кабинетов, если не ошибаюсь был такой предмет как «Обществоведение» или «Обществознание», вот как раз на этом уроке я сидел и смотрел на лунапарк.
И радиолу с проигрывателем я помню — у нас такая же была )
Имеющийся образ героев фильма облегчает чтение книги, особенно если эти герои фантастические. Например, я читал книгу «Чужие», после просмотра фильма и наличие готового образа «главного героя», монстра, намного улучшило воприятие, можно даже сказать, погружение в сюжет книги. Всё-таки при чтение книги сюжет намного глубже проникает в сознание, нежели при просмотре фильма.
С другой стороны, после прочиттения книги фильм зачастую вызывает разочарование, понятно, что снять фильм точно по книге невозможно и сокращения и изменения неизбежны. Особенно меня разочаровал фильм по книге «Ночной дозор», я несколько раз читал всю эту серию и многие другие книги Лукьяненко. Так вот, фильм вообще получился какой-то куцый чтоли, тупо блокбастер, отсутствовал смысл, который лично я уловил в книге, сомневаюсь, что люди, не читавшие книгу, хоть что-то поняли в фильме.
Другой пример из более новых — так называемая вампирская сага «Сумерки», книга намного более интересная и не такая противнослюнявая и слащавая как фильм. Правда я смотрел только одну часть.
Понятно, что дети учатся на примере взрослых, особенно близких, так сказать, авторитетных, т.е. в первую очередь на примере родителей. Но а если родителей, в свою очередь, нормально не воспитали? Чтож получается, что и надежды на улучшение нет? Вот тут и должно вступать в действие то самое государство со своими иделогией, методикой и, в конце концов, мерами наказания. В конце концов получается, что без жёсткого контроля со стороны тех, кто имеет на это полномочия, например так же милиция, никакой цивилизованности от нецивилизованных людей можно не ожидать. Недавно прочитал высказывание какого-то известного человека, которое очень точно отразило моё собственное мнение: «Парадокс воспитания заключается в том, что ему подвержены только те люди, которые в нём не нуждаются». Остальных надо заставлять и глядишь через несколько поколений заставлять уже не надо будет.
Ещё хотелось бы упомянуть что, как говорят некие учёные и я с ними согласен, основные черты характера заложены в человеке на генетическом уровно, т.е. являются врождёнными и изменить их нельзя, но можно изменить проявление этого характера, например, человек от природы может быть вспыльчивым, но он может научиться держать себя в руках, пусть даже кипя в душе.
При всём, уже появившемся у меня, уважении к вам, не стоит все проблемы сводить к вопросу о плохой стране )
В онлайн играх я вообще ничего не понимаю, но, по веб-проектам в общем, могу сказать, что основная проблема — это отсутствие должно финансирования — нет денег на создание или покупку хорошего движка, нет денег на найм хороших специалистов — программеров, дизайнеров, службы поддержки, нет прибыли у сайта.
Да, можно сказать, что страна виновата, а точнее её экономическая отсталость (обсуждение причин отсталости совсем другой вопрос).
Почти во всём согласен с вами. Кроме одного важного момента — сокращать количество вузов, я думаю, нужно, но не настолько чтобы поступление в вуз стало невозможным для простых людей. Я уверен, что если вузов будет мало, то там будут не самые умные, а самые ушлые, сыночки больших чиновников и богачей, в то время как более достойные останутся без образования и будут работать кем попало. В результате ситуация станет вообще безвыходной. Сейчас же пусть из 100 выпускников 2-3 будут хорошими профессионалами, но это всё-таки шанс. Попросту говоря, уменьшение количества мест повлечёт катастрофическое снижение качества, т.к. концентрация умных и талантливых слишком мала и для их обнаружения нужно просеять много кандидатов.
А вообще я сначала подумал, что часть компьютера с экраном отстёгивается от рамки и клавиатуры и получается чистый планшетник. Такой вариант был бы для меня более интересным — раз и у тебя просто планшетник, потом раз и у тебя нетбук )
Боюсь, что это будет пустой тратой времени — ни на молодёжь, ни на ответственных за методы их воспитания мы не сможем повлиять )
Своего сына, ему 7 лет, я воспитываю как вежливого, честного человека. Но при этом сомневаюсь, что поступаю правильно — может надо было привить ему хоть немного наглости )
Всё правильно вы сказали )
У вас связь в пути через сотовых операторов? А насколько качественно, стабильно и доступно?
Вы на личном транспорте передвигаетесь или пешком и на общественном транспорте?
Согласен! Я тоже за вечное тепло и арбузы ) А кроме арбузов, конечно, хотелось бы ещё много чего. Интересно каково жить на тропическом острове? Правда там много всякой опасной живности, сезон дождей опять же )
Прикольная идея, посмотрим какая будет цена. Но в общем-то идея фактически повторяет давносуществующие поворотные экраны у «таблеток» (Tablet PC).
Однако лично для меня нетбук — штука бесполезная вообще, как для работы, так и для отдыха. Для работы мне нужно экран побольше, чем 10" и клавиатура получше, чем у ноутбуков и нетбуков. В отдыхе же клавиатура мне почти не нужна — только для набора урлов и логинов/паролей для сайтов.
А вот планшет — вещь интересная, не для работы конечно, а для отдыха — полазить в Сети лёжа на диване, почитать книжку, может быть посмотреть фильм. Однако лаптоп он никак не заменит, а только лишь дополнит. Я бы купил дешёвый планшетник именно для бесцельного брожения в Интернете, чтения книг )
Полностью согласен — разруха в умах. Боюсь, что в ближайшее время ожидать улучшения наивно. Наоборот ситуация усугубляется. Вежливость, воспитанность считаются проявлением слабости, в почёте хамство, наглость, наплевательство на окружающих. Мои слова неполиткорректны, но я считаю, что во многом виновата внутренняя миграция населения, а попросту говоря — переезд в Бишкек жителей отдалённых и слабоцивилизованных сёл, которые, в большинстве своём, не отличаются «интеллигентностью». Конечно же, я не стригу всех сельских жителей под одну гребёнку, уверен, что среди них много умных, воспитанных и вежливых людей, но их явно меньше. С другой стороны нельзя говорить и о том, что среди городских нет хамов, наглецов и т.п.
Есть очень точное слово — маргинал:
1. тот, кто утратил прежние социальные нормы поведения и не приспособился к новым условиям жизни (обычно о мигрантах, выходцах из деревни).
2. тот, кто не признает общепринятых моральных норм и правил поведения.
Так вот, при СССР и в любых современных цивилизованных странах, пытались и пытаются подтянуть уровень культуры всех людей до неких цивилизованных мерок (пусть даже методом кнута и пряника), у нас же, как и в любых отсталых странах, процесс пущен на самотёк, а неуправляемые человеком процессы идут по законам природы — более наглые, хитрые, неуважающие других вытесняют воспитанных, вежливых и честных, которые в конце концов просто «вымрут». Вполне предсказуемый результат.
А рассчитывать на заметный экономический и общественный рост государства не имея цивилизованных граждан можно разве что только в случае жёсткой диктатуры, при которой любая халатность или нарушение порядка жестоко наказываются. Т.е. граждане должны либо уважать государство и власть, либо бояться их. А от маргиналов ожидать уважения по меньшей мере наивно.
Ну про любовь к лету я не говорил ) Просто лично для меня, если выбирать между летом и зимой в крайних их проявлениях (жара, духота — холод, сырость), то я выбираю лето ) Вот к примеру придётся мне переехать, а мест на выбор всего два — в одном постоянное лето, а в другом постоянная зима, конечно же я выберу лето, пусть там будет жарко, душно и т.п. Мне кажется, что на борьбу с жарой требуется меньше усилий, чем на борьбу с холодом )
Ну и как говорится, лучше 10 раз покрыться потом, чем один раз инеем ))))
Абы как работающий админ, как и любой другой сотрудник, это признак, в первую очередь, его низкой профессиональной квалификации, ну и, конечно, признак плохого управления проектом. А значит, почти наверняка, наняли сотрудников «подешевле» или вообще забесплатно. Назначили бы зарплату в тыщу долларов, было бы много претендентов и вы выбрали бы лучшего, а не понравится он — выгнали бы и взяли нового, желающих за хорошую зарплату будет много. В чём проблема?
Конечно, так называемый, человеческий фактор, играет большую роль даже и при достаточном финансировании, но всёже меньшую чем недостаток этого самого финансирования. Когда у проекта есть достаточно денег то сотрудников можно выбирать и выбирать, поверьте мне, будет из кого, а если нет денег — приходится довольствоваться тем, кто есть.
Конечно, я намеренно привёл плохие примеры, так сказать для наглядности, хорошего всё равно было больше )
Таких служб множество. Правда назначение их довольно специфично, так что особого спроса я не ожидаю )
И радиолу с проигрывателем я помню — у нас такая же была )
С другой стороны, после прочиттения книги фильм зачастую вызывает разочарование, понятно, что снять фильм точно по книге невозможно и сокращения и изменения неизбежны. Особенно меня разочаровал фильм по книге «Ночной дозор», я несколько раз читал всю эту серию и многие другие книги Лукьяненко. Так вот, фильм вообще получился какой-то куцый чтоли, тупо блокбастер, отсутствовал смысл, который лично я уловил в книге, сомневаюсь, что люди, не читавшие книгу, хоть что-то поняли в фильме.
Другой пример из более новых — так называемая вампирская сага «Сумерки», книга намного более интересная и не такая противнослюнявая и слащавая как фильм. Правда я смотрел только одну часть.
Ещё хотелось бы упомянуть что, как говорят некие учёные и я с ними согласен, основные черты характера заложены в человеке на генетическом уровно, т.е. являются врождёнными и изменить их нельзя, но можно изменить проявление этого характера, например, человек от природы может быть вспыльчивым, но он может научиться держать себя в руках, пусть даже кипя в душе.
В онлайн играх я вообще ничего не понимаю, но, по веб-проектам в общем, могу сказать, что основная проблема — это отсутствие должно финансирования — нет денег на создание или покупку хорошего движка, нет денег на найм хороших специалистов — программеров, дизайнеров, службы поддержки, нет прибыли у сайта.
Да, можно сказать, что страна виновата, а точнее её экономическая отсталость (обсуждение причин отсталости совсем другой вопрос).
Своего сына, ему 7 лет, я воспитываю как вежливого, честного человека. Но при этом сомневаюсь, что поступаю правильно — может надо было привить ему хоть немного наглости )
У вас связь в пути через сотовых операторов? А насколько качественно, стабильно и доступно?
Вы на личном транспорте передвигаетесь или пешком и на общественном транспорте?
Однако лично для меня нетбук — штука бесполезная вообще, как для работы, так и для отдыха. Для работы мне нужно экран побольше, чем 10" и клавиатура получше, чем у ноутбуков и нетбуков. В отдыхе же клавиатура мне почти не нужна — только для набора урлов и логинов/паролей для сайтов.
А вот планшет — вещь интересная, не для работы конечно, а для отдыха — полазить в Сети лёжа на диване, почитать книжку, может быть посмотреть фильм. Однако лаптоп он никак не заменит, а только лишь дополнит. Я бы купил дешёвый планшетник именно для бесцельного брожения в Интернете, чтения книг )
Есть очень точное слово — маргинал:
1. тот, кто утратил прежние социальные нормы поведения и не приспособился к новым условиям жизни (обычно о мигрантах, выходцах из деревни).
2. тот, кто не признает общепринятых моральных норм и правил поведения.
Так вот, при СССР и в любых современных цивилизованных странах, пытались и пытаются подтянуть уровень культуры всех людей до неких цивилизованных мерок (пусть даже методом кнута и пряника), у нас же, как и в любых отсталых странах, процесс пущен на самотёк, а неуправляемые человеком процессы идут по законам природы — более наглые, хитрые, неуважающие других вытесняют воспитанных, вежливых и честных, которые в конце концов просто «вымрут». Вполне предсказуемый результат.
А рассчитывать на заметный экономический и общественный рост государства не имея цивилизованных граждан можно разве что только в случае жёсткой диктатуры, при которой любая халатность или нарушение порядка жестоко наказываются. Т.е. граждане должны либо уважать государство и власть, либо бояться их. А от маргиналов ожидать уважения по меньшей мере наивно.
Ну и как говорится, лучше 10 раз покрыться потом, чем один раз инеем ))))