Я думаю со временем будет лучше. Ведь беспроводные интернет технологии(3G/4G/LTE/WiMax etc) развиваются быстро и я думаю они намного дешевле в эксплутации чем обычные кабельные интернет. Да и Бишкек не очень большой, и на радость очень хорошо планированный и это только плюс.
Насчет внешнего траффика конечно здесь трудно, все таки у нас дорого выходит. Но я думаю это даже плюс с одной стороны. Это способствует к разным местным интернет проектам. Зачем деньги отдавать тому же ютубу если можно сделать похожее в кирнете. Пусть деньги пойдут местным парням.
Я слышал что внутренний траффик в Кг очень быстрый, фильм скачивают за 10 минут. Я не знаю действительно ли так но это значит то что внутри можно поднять хорошие клоны вот этих вот проектов.
Другой разговор, ROI — Окупаемость инвестиций, чем меньше пользователей тем меньше дохода.
Но конечно подключение к внешнему интернету это больше чем местные проекты, мир становиться меньше(глобализация) и нельзя категорически недоценивать это.
если искать во всем твитере конечно заблудишься. Но в основном ищут актуальные темы. Суть каждого сообщения по можно высказать в хеш-теге и когда ишещь можеш подключаться к таким вот хеш-тегам. Например, во время революций и беспорядок я следил за ситуацией с помощью тега #freekg
Ну и конечно концепция следить за друзьями(follow) дает возможность следить за твитами своих друзей и тем самым сузить круг.
Насчет геолокации, возможно вам так же как и мне этот сервис не очень и нужен. Но представьте себе сколько людей каждый день шляються по городе не говоря уже по миру. К примеру, один день я вышел в супермаркет по делам и увидел что и в рабочее время здесь очень много людей и я подумал — вот черт, что у них нет работы?
В метрополитенах это очень даже актуальна. Только что бы добраться до дому ты проделываешь нормальные путешествия
Для твитера я советую использовать TweetDeck программу. В ней есть возможности группировки друзей и хеш-тегов.
имхо, это не должно быть главной фишкой а как бы вспомогательной и быстрый способ оповещяния в социальных сетях.
По теме, есть такой сервис foursquare, там ты должен выходить на связ и помечать места где находишься. По слухам очень много-обещяющий сервис, типа след. твитер. И вот недавно и знаменитый фейсбук тоже добавил такую фичу.
позвольте с вами не согласиться. В принципе VPS и VDS это одно и то же. Это уже потом маркетологи хостинг компаний принадумали разницы между ними. А так оба они попадают под виртуализацию, а вот под какой это уже другой вопрос.
Такие виды виртуализации как например Xen гарантируют определенный ресурс основного сервера и на одном серваке можно запустить только определенное количество VPS. Не говоря про виртуализации на уровне железы.
А еще есть такие как OpenVZ или во фри jail. Здесь конечно все иначе.
Короче, надо смотреть на тип виртуализации и исходя из этого делать выводы что лучше и который помощнее. Я бы так сказал, если собрать правильно(сеть, сетевые диски, ОС итд) то разницы между VPS и физическим не остаеться. Ну типа если даешь 256MB RAM, 700Mhz CPU и аналоговый как физический.
Ну а теперь про конфигурации оперативной системы и набора приложений. Опять же нет такого как в VPS такое есть а во VDS нет. Это все остаеться за политикой и бизнес стратегии хостинговой фирмы. Взять тот же амазон, в нем можно найти минимальные инсталяции всех(почти) систем и в то же время найти инсталяции где установленно, ну скажем тот же LAMP стек или там Windows 2003, IIS, MS SQL Server 2009 итд.
Так вот, есть предустановленные VPS/VDS или же минимальные инсталяции.
Есть так называемые overselling хостинг компании и есть компании где гарантируют те ресурсы что предлагают.
Есть технологии виртуализации, смотря кто что выбирает.
Есть хорошие инфраструктуры или просто Пентиум 4 на десктопной матке с SDRAM ОЗУ… да еще встроенный сетевой адаптер где скорость не превышает 56КБс.
Так что я мнения что если выбрать нормальный VPS/VDS сервер он практически заменит физический сервер до определенных мер.
и еще, мне лично нравиться функция в вордпрессе где можно заранее вбить дату когда пост появится. Иногда бывает напишешь 2-3 поста и потом на целую неделю пропадешь.
Ведь согласитесь что лучше по одному посту в 2-3 дня чем бапс и 2-3 поста сразу.
насчет айфона, да теперь Apple не сможет сказать — это незаконно но все таки нарушает гарантию айфона. Прежде было как, jailbreak было как бы покушением на авторских прав Стива и Ко, а теперь не смогут так сказать.
И вообще про этот законопроект — это шаг навстречу конечным пользователям. Надеюсь со временем за гарантию тоже подействует.
спасибо!
я пишу на разных браузерах, тот же chrome, firefox, opera… но когда я чуствую что пишу с ошибками приходиться лезть на orthography.morphology.ru/ и попровляться.
Насчет внешнего траффика конечно здесь трудно, все таки у нас дорого выходит. Но я думаю это даже плюс с одной стороны. Это способствует к разным местным интернет проектам. Зачем деньги отдавать тому же ютубу если можно сделать похожее в кирнете. Пусть деньги пойдут местным парням.
Я слышал что внутренний траффик в Кг очень быстрый, фильм скачивают за 10 минут. Я не знаю действительно ли так но это значит то что внутри можно поднять хорошие клоны вот этих вот проектов.
Другой разговор, ROI — Окупаемость инвестиций, чем меньше пользователей тем меньше дохода.
Но конечно подключение к внешнему интернету это больше чем местные проекты, мир становиться меньше(глобализация) и нельзя категорически недоценивать это.
Ну и конечно концепция следить за друзьями(follow) дает возможность следить за твитами своих друзей и тем самым сузить круг.
Насчет геолокации, возможно вам так же как и мне этот сервис не очень и нужен. Но представьте себе сколько людей каждый день шляються по городе не говоря уже по миру. К примеру, один день я вышел в супермаркет по делам и увидел что и в рабочее время здесь очень много людей и я подумал — вот черт, что у них нет работы?
В метрополитенах это очень даже актуальна. Только что бы добраться до дому ты проделываешь нормальные путешествия
Для твитера я советую использовать TweetDeck программу. В ней есть возможности группировки друзей и хеш-тегов.
По теме, есть такой сервис foursquare, там ты должен выходить на связ и помечать места где находишься. По слухам очень много-обещяющий сервис, типа след. твитер. И вот недавно и знаменитый фейсбук тоже добавил такую фичу.
Ну а ваще, есть open source проекты
www.eucalyptus.com/
свежий openstack.org
тот же убунту сервер предлагает облачные сервисы в установке.
Такие виды виртуализации как например Xen гарантируют определенный ресурс основного сервера и на одном серваке можно запустить только определенное количество VPS. Не говоря про виртуализации на уровне железы.
А еще есть такие как OpenVZ или во фри jail. Здесь конечно все иначе.
Короче, надо смотреть на тип виртуализации и исходя из этого делать выводы что лучше и который помощнее. Я бы так сказал, если собрать правильно(сеть, сетевые диски, ОС итд) то разницы между VPS и физическим не остаеться. Ну типа если даешь 256MB RAM, 700Mhz CPU и аналоговый как физический.
Ну а теперь про конфигурации оперативной системы и набора приложений. Опять же нет такого как в VPS такое есть а во VDS нет. Это все остаеться за политикой и бизнес стратегии хостинговой фирмы. Взять тот же амазон, в нем можно найти минимальные инсталяции всех(почти) систем и в то же время найти инсталяции где установленно, ну скажем тот же LAMP стек или там Windows 2003, IIS, MS SQL Server 2009 итд.
Так вот, есть предустановленные VPS/VDS или же минимальные инсталяции.
Есть так называемые overselling хостинг компании и есть компании где гарантируют те ресурсы что предлагают.
Есть технологии виртуализации, смотря кто что выбирает.
Есть хорошие инфраструктуры или просто Пентиум 4 на десктопной матке с SDRAM ОЗУ… да еще встроенный сетевой адаптер где скорость не превышает 56КБс.
Так что я мнения что если выбрать нормальный VPS/VDS сервер он практически заменит физический сервер до определенных мер.
Ведь согласитесь что лучше по одному посту в 2-3 дня чем бапс и 2-3 поста сразу.
И вообще про этот законопроект — это шаг навстречу конечным пользователям. Надеюсь со временем за гарантию тоже подействует.
я пишу на разных браузерах, тот же chrome, firefox, opera… но когда я чуствую что пишу с ошибками приходиться лезть на orthography.morphology.ru/ и попровляться.