Боюсь, что с Америкой сравнивать нельзя. Это особый случай. Там все национальности равны в том, что они приезжие, ну кроме местных индейцев, которых наверное почти и не осталось, либо они слишком малочисленны, чтобы представлять какую-то общественную силу.
А в подавляющем большинстве стран, есть, так называемая, титульная национальность, которая жила на этой территории достаточно давно, чтобы считать её своей и дать ей название. К сожалению, это иногда и приводит к гипертрофированному чувству самосознания у некоторых представителей титульной национальности — дескать это страна наша, а все остальные тут гости и должны нам поклонятся или уехать. Причём, чем меньше и беднее эти люди, тем более раздуто у них чувство собственного достоинства, настолько раздуто, что его, по мнению этих людей, постоянно кто-то ущемляет.
Оно, впрочем, и понятно — раз нет поводов для гордости собственными достижениями, то придётся гордиться тем что есть, а чтобы никто не заметил подвоха гордиться надо агрессивно, надо кидаться на любого, кто хоть немного в чём-то засомневается.
Так вот, к чему всё это я говорил — именно вот такие люди, каких я описал выше, не позволят убрать графу «Национальность» из паспорта, т.к. это лишит их одного из немногих поводов для гордости. Эта запись в паспорте (и аналогичные на футболках, на машинах, на бейсболках, на шортах) поддерживает их во мнении о своей избранности.
Убирать эту графу я не вижу никакого смысла — проблему межнациональных отношений это не решит и никоим образом не уменьшит. Нетерпимость не исчезнет вместе с записью в паспорте.
Писать в паспорте кыргызстанец нет никакого смыла. «Кыргыз» — это национальность, а «кыргызстанец» — это гражданин Кыргызстана, а если есть паспорт — значит кыргызстанец.
Купил его в отделе, который находится справа сразу как входишь с восточного входа (со стороны ул.Шопокова).
Отдел как угловой — одной стороной примыкает к входу, а вторая сторона к проходу, который ведёт к сервисцентру Мегакома.
О, оказывается программулина, которая стоит у меня, тоже умеет слать УРЛ по СМС, вот только криво — через специальное меню. Короче, ситуация какая-то странная — такую логичную вещь как копирование в буфер похоже никто не сделал.
Ну отправить по СМС и сохранить в файл — уже хорошо )
Но, если я не ошибаюсь, то он сам не считывает код с камеры, а требует сначала сфотографировать его. Сейчас поищу и почитаю.
А я под виндовс мобайл никак не могу найти нормальный сканер, чтобы он не просто открывал ссылку, а давал возможность скопировать её в буфер обмена — такая простая и логичная фича, но я опробовал штук 6 сканеров и все они могу только открывать прочитанный текст как УРЛ в браузере.
Лично я считаю, что давно пора было отказаться от устройств на Симбиане. Уж не знаю как там состояние системы с точки зрения архитектура и прочих потрохов, но с точки зрения пользователя мне Симбиан не нравится совсем. Самая главная претензия — несовместимость между версиями (хотя бы обратная) и зачастую даже в одной версии на разных устройствах. Правда у меня было всего два, правда почти одной линейки, устройства с Симбианом — SE M600i и SE P990i. Мне хватило.
Если говорить о других ОС, то лично для меня альтернативы Виндовс Мобайл нет, мой опыт её использования позволяет мне сказать, что она достаточно стабильна, а софта для неё просто завались — почти всегда есть несколько программ из которых можно выбрать по своему вкусу, а не так как для моих симбиановских устройств — либо нет такого софта совсем, либо есть только одна программа, неподходящая личне мне.
БадаОС? Ну пусть будет. Хотя, я считаю, что логичнее было бы использовать готовые, уже распространённые ОС, те же Виндовс и Андроид, а не выдумывать свою. В идеале, мне кажется, лучше всего использование одной ОС на всех устройствах всех производителей. Так же как например, один язык для всех людей на Земле )
Добавил отображение QR-кода на сайте hit.kg — в картинке кодируется короткая ссылка.
Это позволит, при желании и наличии софта в телефоне, не набирать ссылку вручную.
Коротко о том, что такое QR-код я уже писал тут.
Я пользуюсь встроенным в KDE клиентом — Kmail. Всё нравится, кроме того, что его нет под Винду. Думал попробовать какой-нибудь кросс-платформенный клиент, например, Тандербёрд, чтобы можно было пользоваться на работе и дома, ну и главное — фильтры для сортировки писем в разные папки. Но всё равно неудобно — придётся все письма держать на сервере иначе не будет одинаковой базы сообщений на двух компьютерах, а объём ящика имеет свои пределы. Но другого варианта для нормальной работы с почтой на двух компьютерах я пока не вижу )
Я про такую штуку даже не знал.
Проблему синхронизации закладок решаю проще — через Opera Link. Понятно, что работает оно только для браузера Opera, но это мой основной браузер на работе и дома. Другие браузеры несут только вспомогательные функции и закладки там мне не критичны. Что хорошо синхронизация в Опере работает как на Виндовс, так и на ФриБСД.
А система xmarks, насколько я понял, требует наличия своего софта на компьютере, а он есть только для Виндовса, Линукса и МакОС, да и то с некоторыми оговорками.
Мне кажется редко кто полноценно использовует несколько браузеров на разных компьютерах. Более логичной мне кажется ситуация когда человек пользуется одним и тем же браузером дома и на работе.
Думаю в этом плане интереснее сервисы, которые позволяют хранить закладки на веб-сервере.
А ещё вот в России ужесточили закон «Об оружии», теперь травматическое оружие признано огнестрельным, а пневматическое оружие запрещено носить с собой: hit.kg/d38c58
Если бы не всеобъемлющая и вездесущая коррупция, то я бы был однозначно за.
Ну а кроме того, велика вероятность, что даже психически здоровый человек, имея при себе огнестрельное оружие, в критической ситуации поведёт себя неадекватно, грубо говоря, пристрелит кого-нибудь. А потом ведь нужно доказывать, что ты не превысил пределов необходимой обороны, что ситуация угрожала твоей жизни. Пристанут несколько гопников, подстрелишь одного, остальные разбегутся, вот и будешь потом доказывать как один невооружённый хулиган мог угрожать твоей жизни. Таким образом, надо учитывать ещё и устоявшуюся за все эти годы судебную практику.
В общем-то я — за, но при твёрдом соблюдении различных условий. Навскидку:
— обязательное, реальное и жёсткое заключение психолога перед выдачей разрешения на приобретение и ношение оружия;
— жёсткий контроль и учёт со стороны правоохранительных органов как при выдаче разрешений, так и при регулярных проверках;
— профессионализм и честность сотрудников правоохранительных органов при расследовании преступлений с применением огнестрельного оружия;
— жёсткие контроль за продавцами — чтобы ни один ствол или патрон не ушли на лево;
Вот только у нас в настоящее время и в ближайшем обозримом будущем на всё перечисленное рассчитывать вряд-ли возможно.
С другой стороны, как я уже говорил, преступникам не нужны никакие разрешения на ношение оружия и они не боятся попастся милиции с незаконным оружием, знают, что «отмажутся». Да, можно предположить, что увеличится количество преступлений с применением огнестрельного оружия, но с другой стороны возможно, что преступники будут осторожнее и лишний раз подумают грабить ли бабульку, приставать ли к девушке — вдруг у них «пушка» в кармане.
А уж про нашу коррупцию я вообще не говорю — любую справку можно купить, преступления расследуются основываясь не на фактах, а на деньгах и связях.
Так что, в конце концов, учитывая наши реалии я вынужден признать, что не время разрешать приобретение и ношение огнестрельного оружия. Но лично я хотел бы иметь возможность легально приобрести и носить с собой если не огнестрельное, то хотя бы травматическое оружие («пукалки», которые сейчас разрешены я в рассчёт не беру).
Ууу, как всё повернулось )))
Это типа спарты — всех хилых в пропасть? )
Разделение общества по физическим достоинствам? Даже не просто физическое здоровье, а именно сила? Ну типа сколько раз подтянется и за какое время пробежит кросс? )
Т.е. физически сильный человек будет заведомо предпочтителен физически слабого (я уже не говорю о немощных) при примерно одинаковом уровне знаний обоих? А по моим наблюдениям, зачастую получалось так — ребёнок занимался в спортивной секции в ущерб учёбе, т.е. довольно типична ситуация когда «ботаник» — человек, который старательно учится, но упустил своё физическое развитие, становится более образованным человеком.
Я уже не говорю о культуре и искусстве, в которых важен талант, а вовсе не физическая сила и даже просто здоровье. История знает выдающихся людей, которые при этом были инвалидами.
Да и насчёт здорового духа в здоровом теле тоже можно поспорить — это вовсе не такое однозначное высказывание. Эмоциональное состояние, психическое здоровье конечно зависит от физического, но не всегда пропорционально — уверен, многие инвалиды духом сильнее любого качка или борца.
Служить в армии или других силовых структурах должны только те люди, которые этого хотят и имеют для этого физические и моральные качества, тут я не спорю о необходимости жёсткого контроля.
Короче говоря, я считаю первоочередной задачей формирование морально, психологически здоровых людей — умных, честных, воспитанных, вежливых и добрых, а задачи развития физической силы должны быть только как дополнение к первому пункту, но никак не являет определяющей. Идею же о превосходстве физически сильных над физически слабыми, скажу прямо, считаю разновидностью шовинизма )
Я бы не стал говорить о пресыщенности, скорее уж о том, что современного ребёнка сложно чем-то понастоящему удивить — они видели очень много и живьём, и по телеку, так что вполне готовы к различным чудесам прогресса. Утрированный пример — завтра изобретут машину времени, а детки подумаю: «А что такого, почти такая же в мультике про Бэтмена была» )))
А полёты на Марс беспилотных зондов и марсоход — тьфу, мелочь )))
П.С. Когда хотите написать ответ на какой-либо комментарий нажимайте на ссылку «Ответить» под нужным комментарием. Это сделает диалог более читабельным за счёт ветвления, иерархии комментариев.
Не зануда, скорее уж романтик )
А я не романтик, я прагматик ) Конечно, я ценю красоту времён года и, тем более, девчонок в коротких юбках, но по мне лучше уж климат с постоянной, комфортной температурой, влажностью, уровнем осадков и т.п. )))
Лучше уж жить в постоянном тёмлом климате, а если захочется зимы — поехать куда-нибудь в отпуск )
А в подавляющем большинстве стран, есть, так называемая, титульная национальность, которая жила на этой территории достаточно давно, чтобы считать её своей и дать ей название. К сожалению, это иногда и приводит к гипертрофированному чувству самосознания у некоторых представителей титульной национальности — дескать это страна наша, а все остальные тут гости и должны нам поклонятся или уехать. Причём, чем меньше и беднее эти люди, тем более раздуто у них чувство собственного достоинства, настолько раздуто, что его, по мнению этих людей, постоянно кто-то ущемляет.
Оно, впрочем, и понятно — раз нет поводов для гордости собственными достижениями, то придётся гордиться тем что есть, а чтобы никто не заметил подвоха гордиться надо агрессивно, надо кидаться на любого, кто хоть немного в чём-то засомневается.
Так вот, к чему всё это я говорил — именно вот такие люди, каких я описал выше, не позволят убрать графу «Национальность» из паспорта, т.к. это лишит их одного из немногих поводов для гордости. Эта запись в паспорте (и аналогичные на футболках, на машинах, на бейсболках, на шортах) поддерживает их во мнении о своей избранности.
Убирать эту графу я не вижу никакого смысла — проблему межнациональных отношений это не решит и никоим образом не уменьшит. Нетерпимость не исчезнет вместе с записью в паспорте.
Писать в паспорте кыргызстанец нет никакого смыла. «Кыргыз» — это национальность, а «кыргызстанец» — это гражданин Кыргызстана, а если есть паспорт — значит кыргызстанец.
Отдел как угловой — одной стороной примыкает к входу, а вторая сторона к проходу, который ведёт к сервисцентру Мегакома.
Но, если я не ошибаюсь, то он сам не считывает код с камеры, а требует сначала сфотографировать его. Сейчас поищу и почитаю.
А вообще да, надо подумать о защите от флуда )
Если говорить о других ОС, то лично для меня альтернативы Виндовс Мобайл нет, мой опыт её использования позволяет мне сказать, что она достаточно стабильна, а софта для неё просто завались — почти всегда есть несколько программ из которых можно выбрать по своему вкусу, а не так как для моих симбиановских устройств — либо нет такого софта совсем, либо есть только одна программа, неподходящая личне мне.
БадаОС? Ну пусть будет. Хотя, я считаю, что логичнее было бы использовать готовые, уже распространённые ОС, те же Виндовс и Андроид, а не выдумывать свою. В идеале, мне кажется, лучше всего использование одной ОС на всех устройствах всех производителей. Так же как например, один язык для всех людей на Земле )
Это позволит, при желании и наличии софта в телефоне, не набирать ссылку вручную.
Коротко о том, что такое QR-код я уже писал тут.
Проблему синхронизации закладок решаю проще — через Opera Link. Понятно, что работает оно только для браузера Opera, но это мой основной браузер на работе и дома. Другие браузеры несут только вспомогательные функции и закладки там мне не критичны. Что хорошо синхронизация в Опере работает как на Виндовс, так и на ФриБСД.
А система xmarks, насколько я понял, требует наличия своего софта на компьютере, а он есть только для Виндовса, Линукса и МакОС, да и то с некоторыми оговорками.
Мне кажется редко кто полноценно использовует несколько браузеров на разных компьютерах. Более логичной мне кажется ситуация когда человек пользуется одним и тем же браузером дома и на работе.
Думаю в этом плане интереснее сервисы, которые позволяют хранить закладки на веб-сервере.
hit.kg/d38c58
Ну а кроме того, велика вероятность, что даже психически здоровый человек, имея при себе огнестрельное оружие, в критической ситуации поведёт себя неадекватно, грубо говоря, пристрелит кого-нибудь. А потом ведь нужно доказывать, что ты не превысил пределов необходимой обороны, что ситуация угрожала твоей жизни. Пристанут несколько гопников, подстрелишь одного, остальные разбегутся, вот и будешь потом доказывать как один невооружённый хулиган мог угрожать твоей жизни. Таким образом, надо учитывать ещё и устоявшуюся за все эти годы судебную практику.
— обязательное, реальное и жёсткое заключение психолога перед выдачей разрешения на приобретение и ношение оружия;
— жёсткий контроль и учёт со стороны правоохранительных органов как при выдаче разрешений, так и при регулярных проверках;
— профессионализм и честность сотрудников правоохранительных органов при расследовании преступлений с применением огнестрельного оружия;
— жёсткие контроль за продавцами — чтобы ни один ствол или патрон не ушли на лево;
Вот только у нас в настоящее время и в ближайшем обозримом будущем на всё перечисленное рассчитывать вряд-ли возможно.
С другой стороны, как я уже говорил, преступникам не нужны никакие разрешения на ношение оружия и они не боятся попастся милиции с незаконным оружием, знают, что «отмажутся». Да, можно предположить, что увеличится количество преступлений с применением огнестрельного оружия, но с другой стороны возможно, что преступники будут осторожнее и лишний раз подумают грабить ли бабульку, приставать ли к девушке — вдруг у них «пушка» в кармане.
А уж про нашу коррупцию я вообще не говорю — любую справку можно купить, преступления расследуются основываясь не на фактах, а на деньгах и связях.
Так что, в конце концов, учитывая наши реалии я вынужден признать, что не время разрешать приобретение и ношение огнестрельного оружия. Но лично я хотел бы иметь возможность легально приобрести и носить с собой если не огнестрельное, то хотя бы травматическое оружие («пукалки», которые сейчас разрешены я в рассчёт не беру).
Это типа спарты — всех хилых в пропасть? )
Разделение общества по физическим достоинствам? Даже не просто физическое здоровье, а именно сила? Ну типа сколько раз подтянется и за какое время пробежит кросс? )
Т.е. физически сильный человек будет заведомо предпочтителен физически слабого (я уже не говорю о немощных) при примерно одинаковом уровне знаний обоих? А по моим наблюдениям, зачастую получалось так — ребёнок занимался в спортивной секции в ущерб учёбе, т.е. довольно типична ситуация когда «ботаник» — человек, который старательно учится, но упустил своё физическое развитие, становится более образованным человеком.
Я уже не говорю о культуре и искусстве, в которых важен талант, а вовсе не физическая сила и даже просто здоровье. История знает выдающихся людей, которые при этом были инвалидами.
Да и насчёт здорового духа в здоровом теле тоже можно поспорить — это вовсе не такое однозначное высказывание. Эмоциональное состояние, психическое здоровье конечно зависит от физического, но не всегда пропорционально — уверен, многие инвалиды духом сильнее любого качка или борца.
Служить в армии или других силовых структурах должны только те люди, которые этого хотят и имеют для этого физические и моральные качества, тут я не спорю о необходимости жёсткого контроля.
Короче говоря, я считаю первоочередной задачей формирование морально, психологически здоровых людей — умных, честных, воспитанных, вежливых и добрых, а задачи развития физической силы должны быть только как дополнение к первому пункту, но никак не являет определяющей. Идею же о превосходстве физически сильных над физически слабыми, скажу прямо, считаю разновидностью шовинизма )
А полёты на Марс беспилотных зондов и марсоход — тьфу, мелочь )))
П.С. Когда хотите написать ответ на какой-либо комментарий нажимайте на ссылку «Ответить» под нужным комментарием. Это сделает диалог более читабельным за счёт ветвления, иерархии комментариев.
А я не романтик, я прагматик ) Конечно, я ценю красоту времён года и, тем более, девчонок в коротких юбках, но по мне лучше уж климат с постоянной, комфортной температурой, влажностью, уровнем осадков и т.п. )))
Лучше уж жить в постоянном тёмлом климате, а если захочется зимы — поехать куда-нибудь в отпуск )