Блоггер.КГ

хп не силен во «взрывном» маркетинге, как эппл, у него никогда не было сильных идей, как у гугла, нету дешевейшего железа, как у нокии, но хп всегда славился решениями для бизнеса.

Хорошо сказали! )

На популярность именно в КГ, кроме стоимости, по-моему, сильно влияет то, что на местном рынке представлен только майнстрим — популярные, ракрученные аппараты, а остальное всего-лишь изредка попадается в единичном количестве, с завышенными ценами, без поддержки, без аксессуаров, без ремонта и запчастей. А без всего этого сложно ожидать сколько-нибудь существенной популярности.
К тому же, у нас фактически отсутствует корпоративный рынок мобильных устройств — мне не известен ни один пример того, чтобы компания массово обеспечивала сотрудников мобильными устройствами с определённым набором функций. Разве что кроме тех же сейлс-агентов с КПК, которых вы упомянули.

Возвращаясь к теме операционных систем для мобильных устройств, я всё же считаю, что тенденция «выдумывания» каждым производителем своей операционки ни к чему хорошему не приведёт. По мне так, идеальный случай — это одна операционка на всех устройствах )

Патенты это конечно интересно, но не думаю, что отчисления по ним настолько критичны, чтобы стать одной из причин для покупки Палм )

Да, согласен с вами в том, что у HP есть и опыт, и потенциал для раскрутки webOS до уровня реальной конкуренции с тем же Андроидом. Однако, такое количество операционок меня, как конечного пользователя, совсем не радует:
1. Symbian
2. Windows Mobile
3. IphoneOS
4. Andriod
5. webOS
6. Nokia Maemo/MeeGo
7. Samsung Bada

А макбуки и аймаки, по-моему, вообще ни разу не гламурные устройства, красивые — это да )

Не согласен, точнее несовсем согласен — возможно некая имиджевая составляющая у айфона есть, но, думаю, это следствие его необычности, дороговизны, простоты управления. Однако при этом айфон довольно интересное устройство и для многих технарей, уж они-то точне не за гламуром погнались )
Лично меня некая гламурность айфона воспринимается наоборот как недостаток )

Лично я так не думаю. Забота о пользователе в исполнении Apple больше похожа на битьё линейкой по рукам, чтобы не трогали что не положено. Да и заметно стремление придумать побольше поводов для зарабытывания денег на пользователях.

Вероятно, лично мне, чтобы рассеялась эта самая аура необычности, надо попользоваться этими устройствами и убедиться, что это обычные железки, иначе мысли постоянно возращаются к ним )

Получается, что устройства от HP будут использовать свою операционку, которую более никто не использует? По-моему, это тупиковый путь развития. Мало устройств — небольшая популярность — мало софта.
Лучше бы уж использовали Андроид )

Очеловечить и при этом ставят массу мелочных препонов. К примеру, где это видано, чтобы производитель ложек разрешал есть ими только определённые блюда, а чтобы можно было есть другие блюда надо ложку допиливать напильником )))

Да, согласен, Андроид — интересная штука, но лично я пока считаю, что рановато ещё им пользоваться. Посмотреть, побаловаться — да, но не иначе )
А брать аппарат долларов за 500 (HTC Hero) только чтобы посмотреть что это за операционка, как-то жаба душит )))

А вот есть ли некий демон для мгновенной синхронизации файлов и каталогов между двумя (или даже более) точками? Например, есть папка с документами, есть папка с почтой, нужно чтобы они синхронизировались с резервной копией на другой винте или даже хосте.

Тенденция размещения личной информации в сети? Возможно для этого явления больше бы подошло название «мода» или «тренд», т.е. что-то возникшее не на основе объективных причин :-)
Сейчас все помешались на соцсетях и сообществах, а они невозможны без какой-либо персонализации пользователей — имена, фотографии, дневники, переживания, мысли вслух и т.п. Ну а если ресурс предоставляет некие возможности, то обязательно найдутся люди, которые будут их использовать, и их количество будет только расти.

Зачем люди выкладывают личную информацию? Вероятно, чтобы увеличить качество и количество общения. Думаю тут более подходит вопрос «Почему?» :-)

Я как раз-таки считаю, что социальные сети заполняют не интроверты, желающие удовлетворить потребность в общении, т.к. они по определению не нуждаются в общении и внимании, а те же самые экстраверты, которые свойственно испытывать необходимость в общении и внимании к собственной персоне.
Очевидно, интроверты всё же иногда хотят пообщаться, но при этом они не разместят никакой личной информации, либо разместят её в минимальном количестве, т.к. они не хотят внимания к себе, не хотят подпускать никого слишком близко к себе. Кроме этого интраверты не болтливы и говорят только по делу, они не любят пустую болтовню, которая заполняет большую часть сферы общения.

Очевидно человек в сети остаётся таким же какой он есть по сути. В частности — общительным и компанейским или молчаливым одиночкой. Есть такие понятия — интроверт и экстраверт. Думаю, что экстраверты и в сети стараются найти побольше знакомств, общения и получить больше внимания к себе. Потому и размещают фотографии и прочие личные данные — так будет проще завести новых «друзей по переписке» и само общение будет теснее, зная собеседника в лицо хотя бы по фото.
Для интровертов, к коим я отношу и себя, Интернет даёт возможность разнообразить жизнь, получив немного общения, но при этом не раскрываясь перед собеседниками и не пуская никого в своё личное пространство :-)

Насчёт настраиваемости и отключаемости я сомневаюсь — гибкость не присуща продуктам от Apple :-)
Ну да ладно, пусть пользователи сами для себя решают целесообразность использования «яблочной» продукции :-)

Судя по пылу вы защитник айфона, вероятно :-)
Скажу сразу у меня нет айфона и у меня нет планов покупать его, так же как и другие продукты Apple, так что её политика меня никак не касается. Моя запись не ставит своей целью огульное охаивание Apple.

Специально зашёл на Gmail и… не увидел никакой рекламы, а потом присмотрелся и увидел одну малозаметную строчку текстовой рекламы :-) Впрочем не суть.
Реклама на сайтах в общем дело привычное, понятное и необходимое — люди не платят за посещение сайта, а его владельцам надо как-то зарабатывать на жизнь.
Реклама в некоторых приложениях, например в официальном ICQ-клиенте, как-то тоже более-менее привычна, хотя не уверен, остались ли люди использующие официальный клиент :-)
Но вот реклама в приложениях на смартфоне, тем более с правами доступа к интерфейсу, мне кажется, дикостью — на мой взгляд, Apple и так делает всё, чтобы вытряхнуть из кармана пользователя максимум денешек. К тому же надо учитывать, что размеры и разрешение даже самых передовых экранов коммуникаторов, скажем так, недостаточно велики, чтобы отводить место под рекламу. Это на экране настольного ПК или лаптопа небольшой баннер в окне аськи не мешает работе, а на экране размером 3-4 дюйма с максимальным разрешением 800 на 480 много ли лишнего места? Разрешение же экрана айфона далеко, в 2,5 раза, от этих показателей — 320 на 480. Если у вам есть айфон — скажите есть ли на экране место, которое вам нежалко отдать под рекламу? К тому же, она может быть и в каком-нибудь каждодневно нужном приложении, например, в адресной книге :-)

Красота! :-)
Меня Ф1 тоже не интересует как спорт. Как шоу может быть. Какое-нибудь авиашоу или выставку оружия я бы посетил с большим удовольствием :-)

Согласен с тем, что сам по себе блог зачастую неинтересен, а интересно сообщество (почему-то не нравится мне это слово) вокруг него, также как записи автора в блоге зачастую менее интересны нежели их обсуждение. Думаю, именно это и сделало популярными различные сервисы блогхостинга. Создавая свой блог на таком сервисе получаешь не столько место для своего личного блога, сколько уже имеющуюся там аудиторию.

Посмотрел. Дома попробую — на работе ФриБСД на рабочей станции :-)

Для начало такое уведомления для каждой не-английской страницы бесило меня и я тупо убрал опции уведомления перевода.

И меня бесит эта фича. Вот только я не нашёл где её отключить — надо попыться получше.
Ещё не нашёл как сохранить страницу вместе с картинками — у меня картинки не сохраняются.