я видел сон в дождливый вечер

«Подобно тому как в животном мире есть хищники и ягнята, в человеческом обществе есть люди сильные и слабые, но слабые имеют сильную волю к власти (мстительность, алчность, завистливость — торгаши) Люди превращаются в торгашей — маленьких людей, злобных завистливых и мстительных. Сила в современном мире ассоциируется с негативными последствиями (зло, агрессия), а слабость наоборот (добро)».
… это я вычитал с какого-то сайта, готовясь к семинару по философии.
...«добрый» человек силен тем, что он хочет и может простить, а это не по зубам " злодею". да и вообще «добрый» во все сильнее. прост оон пытается решить проблемы, получить уважение иными, гуманными путями что ли.

эх, человеку, не спящему вторые сутки трудно собрать мысли в одну кучу.
Белый флаг

1 комментарий

avatar
Человек по сути животное и его инстинкты, которые формировались тысячелетиями, ещё не скоро изменятся, да и не факт, что изменятся. Все, так называемые, человеческие чувства — мораль, этика, доброта, честность и т.п. — это всего-лишь надстройка, которую создают родители, воспитания, общественные принципы и окружение. Все эти приобретённые принципы вступают в постоянный конфликт с врождёнными инстинктами и решение по какому-либо конкретному вопросу зависит от того что доминирует при принятии решений в тот или иной момент. Люди, в силу каких-либо личностных качеств, врождённых или приобретённых, действуют в основном цивилизованными методами или, скажем так, более «животными» методами, т.е. так как им подсказывают инстинкты.
Так вот, инстинкты животных, живущих некой иерархичной группой, строго указывают, что жизненно необходимо занять доминирующее положение в группе, это нужно чтобы получить пищу в большем количестве и качестве, оставить после себя большее потомство. Ну и понятно, что доминирующее положение в группе достигается за счёт физической силы, агрессивности и самоуверенности. Даже скорее агрессивности и самоуверенности, а уже потом физической силы. Возьмите к примеру ближайших родичей людей — обезьян, тех же шимпанзе и горил.
Я считаю, что в основной массе люди не могут быть цивилизованными без контроля за ними и без страха наказания за проступки. В этомм мы все не раз убеждались в случаях когда в силу каких-либо причин органы власти и правоохранительные органы не могли выполнять свои обязанности, будь то «революции» местного разлива или стихийные бедствия — некоторые люди начинали грабить, убивать, жечь и крушить всё вокруг. И они, надо заметить, находясь в меньшинстве всё равно доминируют за счёт своей агрессивности, наглости и самоуверенности, и буть они обезьянами, то многие их ник постоянно боролись бы за место вожака стаи и у некоторых это периодически получалось бы.
Я думаю, что доброта (читай — неконфликтность, неагрессивность) воспринимается проявлением слабости потому, что это заложено на уровне инстинктов и ничего с этим не поделаешь. Была, конечно, надежда, что инстинкты поменяются через несколько тысячелетий, но на данный момент тенденция к этому наоборот сходит на нет. Мы постоянно видим примеры, как менее цивилизованные люди подавляют и вытесняют более цивилизованных. И что особенно неприятно, что такое происходит не только в слаборазвитых странах, но и в относительно благополучных странах Европы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.