Начну из далека. Захотелось мне как то простые инклюды при верстке использовать.
Начал копать на эту тему и ничего путного не нашел, всякие разные шаблонизаторы которыx как грязи работают на js, и собирают страницу в браузере.
Мне это не подошло, так как бэкендщику нужно отдавать html да и то следить надо чтобы дров не наломал.

По этому я копал дальше и открыл для себя node.js (ноду). Это замечательный инструмент. Кто не слышал вам сюда ru.wikipedia.org/wiki/Node.js
А так же пакетный менеджер для нее npm.

В качестве шаблонизатора выбрал jade, для автоматизации взял тогда очень популярный grunt.
Css предпологалось писать по старинке, но познав удобства jade решил посмотреть на разные css препроцессоры, sass и less был и есть грязнее чем css, это сказывается на скорости. Ведь нужно писать все эти лишние символы, писать кучу рутиных миксинов, и вообще требовался установленный ruby.

По этому выбрал stylus, который так же построен на отступах как jade
Позже перешел на верстку по методологии БЭМ, проекты стали больше и grunt начял тормозить.
Заменил grunt на gulp. Если сборка проекта на grunt занимает 20с то на gulp 2c

Велосипед

Препроцессор открытый и распостраняется по лицензии MIT
github.com/Zoxon/gulp-front

К чему этот пост

Нужны люди которые будут пользоваться препроцессором, тестируя его и самостоятельно исправлять ошибки или отписываясь в issuses проекта
Предлагать и/или реализовывать новые фичи.
Вообщем сейчас нужны люди для развития препроцессора.
Сейчас я один занимаюсь этим.

Плюсы

• Легко работать с БЭМ
• Миксины для jade и stylus
• Расстановка префиксов средствами фреймворка nib
• Миксины для font-face
• Миксины для форм
• Минимизация изображений
• Чистый код
• Include и extend
• Автогенерация стилей типографики и форм (пока частичная)
• Нет зависимостей кроме node.js
• Возможность использовать другие модули

Минусы

• Нужно ставить ноду
• Иногда глючит imagemin
• Частичная стилизация форм
• Нет автосборки спрайтов