"Гонка вооружений" мобильных устройств

Я давно и пока тщетно выбираю новый смартфон или коммуникатор (подробности).
И вроде требования мои не завышены, а вот определиться как-то не получается — то девайс не устраивает, то, банально, цена слишком высокая, на мой взгляд )))
До недавнего времени самым подходящим кандидатом был HTC HD, а новая его версия, HD2, казался мне чрезмерностью ) Но как-то незаметно меня тоже затянуло в эту гонку — уже заинтересовался HTC HD2 — перестали пугать его гигагерцовый проц и 4-х дюймовый экран. Благо хоть цена ещё сдерживает )

Смысл моего сообщения не в обсуждении каких-то определённых устройств или их ТТХ, а в том, что производители постоянно втягивают потребителей в гонку за мегагерцами, мегабайтами и дюймами, которые, зачастую, им и не нужны. Хорошо, что есть такой немаловажный для многих фактор как стоимость )
Жаль что нет возможности самому выбрать конфигурацию коммуникатора — проц, память, дисплей и прочее )

12 комментариев

avatar
я стал чаще поглядывать на Nokia N900 Maemo.
avatar
Да, N900 тоже инетерсный аппарат. Но боюсь, что софта под него не найти. И, почему-то, мне кажется, что эта операционка не более, чем эксперимент Nokia, так что неизвестно сколько ещё будет устройств с Маемо и сколько она будет поддерживаться производителем.
Кроме того к слайдерам я отношусь с опаской, а кверти-клава без русских букв на ней для меня теряет почти весь смысл )
Короче говоря, я пока обеими руками и ногами за винду )
avatar
Можно подождать Win7 смартфон.

Но, лично я, смотрел бы на гуглофон. Все таки интеграция с их сервисами подкупает.
avatar
Гуглофон? Нет, по крайней мере пока )
Андроид считается перспективной системой, но именно в будущем, а не прямо в данное время. Я не собираюсь быть тестером новой системы — отлавливать баги, строчить жалобы в поддержку и т.п. )
Интеграция с их сервисами мне вообще не нужна. Да, я пользуюсь их поисковиком, иногда использую их почту, но интеграция со всеми сервисами Гугла или кого-то ещё мне не нужна. Более того я вообще не использую мобильный Интернет, максимум — это пару раз за месяц подключиться со смартфона через вай-фай и глянуть по-быстрому пару сайтов, когда уж совсем делать нечего )
avatar
Тогда зачем вообще такой дорогой телефон? Зачем коммуникатор?
Если мобильный интернет пару раз в месяц? ТО тогда твой выбор Nokia Xpress Music )
avatar
Коммуникатор или смартфон, сложно отделить однозначно эти два понятия. Например, тот же Нокиа 5800 — это смартфон или коммуникатор? )

Использование или не использование мобильного Инета не показатель необходимости коммуникатора )

Мне нужны:
— большой экран (минимум 3 с лишним дюйма) с большим разрешением (хотя бы вга)- для чтения книг;
— винда на борту (гибкость настройки, много софта);
— ну и конечно некоторая производительность, достаточная для нормальной работы операционки и простых приложений;

Ясное дело, что дорогой не нужен, но дешевле 500 долларов подходящего устройства нет. Нет, конечно можно купить Самсунг Омниа за 320 долларов, всё лучше чем устройства на Симбиане, например тотже Нокиа 5800.

В этой записи я говорил о том, что привыкнув к мысли о коммуникаторе за 500 долларов, начинаешь думать, что HD2 за 650 не такая уж бредовая мысль — 150 долларов разницы ) Всё равно я не собираюсь в обозримом будущем покупать коммуникатор даже и за 500 баксов )
avatar
только для чтения книг, тогда может купить читалку с e-ink?
avatar
Отдельное устройство я не смогу постоянно носить с собой, а смартфон-коммуникатор почти всегда со мной — можно почитать ожидая заказ в кафе, в какой-либо очереди и т.п. Понятно, что именно для чтения лучше электрочернильная книга, но иметь несколько специализированных устройств, на мой взгляд, неудобно и я готов мириться с некоторыми недостатками одного, универсального устройства )
У меня были простой телефон и КПК в чистом виде и я от этой схемы отказался именно потому, что я не мог носить КПК всегда с собой.

Скорее всего я остановлюсь на HTC HD — он меня почти во всём устраивает, а пока буду «дозревать» он подешевеет ещё )))
avatar
самое тупое в этой гонке мегапиксели у мыльниц. оптика 0.5 см, матрица почти такая же, но блин 14 Mpx! market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6031268
avatar
Ну с фотиками проще не поддаваться на провокации )
У меня вот довольно простая компактная цифромыльница за 200 долларов с 8-ю мегапикселями и я вообще не задумываюсь о более навороченных камерах, т.к. качество снимков моей вполне устраивает.
А у коммуникаторов задачи шире и заманчивых фич больше )))
avatar
А вот ещё что интересно — у HTC HD2 ёмкостный серсор (типа как у пресловутого айфона), т.е. реагирует на изменение ёмкости при прикосновении пальцем и никакие предметы серсор не реагирует. С одной стороны плохо, что не получится стилусом работать с мелкими объектами, с другой стороны должно быть приятнее просто касаться экрана, вместо того, чтобы давить на него )
С ёмкостным сенсором получается настоящий touch, для резистивных же больше подходит push — толкать, давить )))
комментарий был удален
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.