Впечатления от наушников Samsung Buds+

Меня давно заинтересовал форм-фактор наушников типа TWS — «реально» беспроводных. Правда, в основном привлекает идея с кейсом для хранения и подзарядки: просто сложил туда наушники и они заряжаются, достал и пользуйся. Таким образом складывается такое ощущение, что наушники надо меньше заряжать. Понятно, что надо следить за уровнем заряда самого кейса, но это приходится делать не так часто как если бы наушники были без кейса и заряжались отдельно, по-старинке.

Проводные наушники мне уже давно стало неудобно носить: провода мешают, цепляются за что ни попадя, ну и торчащий из телефона штекер сильно мешает в кармане джинс — ни сесть, ни нагнуться.
У меня были Bluetooth-наушники нескольких разных конструкций и
некоторое понимание того, что мне нужно, сформировалось. Оказалось, что накладными пользоваться я не могу, т.к. в них сильно жарко. Это обстоятельство перевешивало и качество звука, и более ёмкий аккумулятор. Внутриканальные наушники («затычки»), которые представляли собой два маленьких э-э-э… опять же наушника, соединённых друг с другом проводом с небольшим блоком для управления и аккумулятора, удобно носить, но заряд держат недолго и наушники отключались, как говорится, в самый неподходящий момент, а заряжать их регулярно я забывал.
Выбор TWS-наушников был достаточно сложный: Xiaomi, Samsung Buds, JBL и возможно что-то ещё. Xiaomi по каким-то непонятным даже мне причинам я отверг, затрудняюсь сказать почему именно, возможно неверие, что такое достаточно сложное устройство может стоить так дёшево. Пару моделей JBL, которые имелись в местном, внушающем доверие, магазине, я долго изучал, но одни были какие-то громоздкие, другие чересчур дорогие для меня. А самое главное — в них не было регулировки громкости непосредственно на самих наушниках. Как ни странно регулировки громкости нет едва ли не на всех наушниках такого типа, про которые я вообще читал.
Ещё важный момент при выборе «затычек», в том числе проводных — посадка в ушном канале: мне нужно, чтобы амбушюры вставлялись поглубже, иначе наушники не передают вообще никаких басов и слушать музыку совсем неинтересно. Об этом можно достаточно точно судить по конструкции наушников — если возле амбушюров корпус наушника шире самого амбушюра и не имеет существенного сужения, то они мне не подойдут, т.к. корпус будет упираться во вход в ушной канал и не позволит продвинуть амбушюр достаточно глубоко. Проверить посадку можно просто: слегка надавить на наушники, чтобы они вошли поглубже и подержать — чаще всего басов сразу становится ощутимо больше.
Короче говоря, единственным выбор стали наушники Samsung Buds. Однако, пока я выбирал, решался купить Samsung Buds, думал и передумывал анонсировали новую версию — Buds+, которые, судя по описаниям, должны быть явно лучше. Так что я решил ждать их появления. И вот, пару недель назад (12-06-2020) я их купил.

Достоинства

Звук оказался даже выше моих ожиданий. Я ожидал, что звук будет хуже, чем в более-менее приличных проводных наушниках, как, например, AKG из комплекта Samsung S10e. Я люблю музыку, но я не меломан, я не анализирую АЧХ и прочие характеристики, например, какое-то «звуковое давление», что бы это ни значило. Я оцениваю качество субъективно — нравится или не нравится. Так вот, звук в Buds+ мне нравится. Конечно, надо подобрать амбушюры так, чтобы они сидели плотно и передавали низкие частоты.
Заряда с лихвой хватает на мой обычный ритм — на работу и обратно, по полчаса-час в дороге в каждую сторону. С разрядом наушников не столкнулся ни разу. Кейс за три недели заряжал три раза, когда уровень заряда подходил к 30%.
Управление удобное, интуитивно понятное.
Приложение также удобное и понятное.
Пользоваться наушниками в целом удобно, хотя и не без некоторых недостатков.

Недостатки

Пока что самое большое неудобство в том, что некуда девать временно вынутый наушник. Постоянно бывают ситуации когда нужно временно «вернуться в реальный мир» что-то сказать или услышать, например, когда зашёл в магазин. Просто выключить звук — не выход, т.к. надетые наушники хорошо глушат внешние звуки, а заодно и мой собственный голос, соответственно, я не могу нормально общаться. Приходится вынуть хотя бы один наушник. Но доставать из кармана кейс, класть в него наушник и убирать кейс обратно в карман ради пары минут кажется слишком хлопотным и я просто держу вынутый наушник в руках. Держать наушник в руках само по себе неудобно, т.к. он маленький, а ещё и если касаться ИК-датчика и задеть сенсор, то он может сработать и включится музыка. Поэтому приходится вынутый наушник держать как-нибудь странно и
из-за этого ненадёжно, соответственно страшно уронить наушник.
Не хватает какой-нибудь верёвочки, чтобы можно было просто оставить вынутый наушник висеть на ней )

Второй недостаток — это полное отсутствие аксессуаров, а именно чехла. Я обошёл два самых больших местных магазина и ни одного чехла для Samsung Buds нет. Зато есть «стопицот» чехлов для Apple Airpods и Xiaomi. Мне бы хотелось попробовать чехол с карабином, чтобы подвесить кейс наушников на шлёвку для ремня, т.к. в кармане он мешает. Заказывать такие мелочи с какого-нибудь там Алиэкспресса считаю нецелесообразным.

Я рассчитывал на функцию передачи звукового фона, но она разочаровала. Надеялся, что смогу нормально говорить с кем-то не вынимая наушники. Во-первых, работает она не очень хорошо — появляется раздражающий фоновый шум. А, во-вторых, эта функция имеет смысл только при наличии возможности быстрого её включения прямо с наушников. Однако, включение звукового фона с наушников вступает в конфликт с регулировкой громкости, т.к. эти функции включаются одинаково — долгим прикосновением. Так что если хочешь регулировать громкость прямо с наушников, то включать звуковой фон придётся с телефона.
Кстати, способ регулировки громкости я тоже отношу к недостаткам. Изменение громкости долгим прикосновением неудобно, т.к. недостаточно чёткости срабатывания — прикладываешь палец, ждёшь сигнала и продолжаешь держать палец пытаясь понять достаточно ли изменилась громкость. Чаще всего оказывается, что передержал палец.

Связь с телефоном стабильная. Правда пару раз было так, что повернул голову и на секунду пропадал звук. Систему пока не понял, т.к. проблема редкая и очень непродолжительная.

Дополнение от 16-12-2020

По прошествие примерно полугода, могу добавить, что наушники не разочаровывают и я ни разу не пожалел, что купил их.
Идея с зарядным кейсом однозначно удачная: я не столкивался с ситуаций, когда наушники оказались разряженными. Вот только приложение на телефоне не уведомляет о низком уровне заряда кейса и надо следить за этим самостоятельно. Есть довольно удобный симпатичный виджет, который показывает уровень заряда самих наушников и «коробочки», но информация доступна только при открытом кейсе. Есть индикатор на самом кейсе, но он весьма примерный.
Кстати, недавно купил беспроводную зарядку Huawei CP60 для зарядки телефона Samsung S10e и оказалось (я заранее не проверял), что они заряжают и кейс наушников — просто кладёшь его на зарядку и снимаешь когда индикатор станет зелёным, очень удобно. Приобрёл зарядку Huawei, а не Samsung потому, что у Samsung она стоит какие-то неприличные деньги — 3900 местных денег против 2300 за Huawei.

Впечатления от Samsung S10e

Я писал про небольшой опыт использования Samsung A40 — про вырез, про габариты. и про вывод — мне нужен небольшой телефон, желательно, но не обязательно, Xiaomi, с аккумулятором не менее 4000 мАч и без каких-либо вырезов в экране. Действительно, сейчас сложно найти такой телефон — все делают большие аппараты со всевозможными вырезами, хорошо хоть батарейки побольше туда ставят. Большие телефоны я смотрел, вертел и так и эдак, но — нет, хочу поменьше. Смотрел старые и/или бюджетные модели Xiaomi, Samsung, Huawei, но, то с разрешением экрана беда, то с памятью не очень — в лучшем случае 3/32 ГБ, а это маловато. Да и не хочется брать совсем уж устаревший телефон. Смотрел даже, чего греха таить, на iPhone — новых SE уже нет в продаже, XR вроде прельстил приличной автономностью, но он большой и тяжёлый, XS чересчур дорогой, ну и, конечно, отсутствие разъёма для наушников для меня неприемлимо пока. А про «особенности» использования iOS и о политике Apple я даже не говорю, я уже ругался про это в тексте про iPhone 6s Plus.
В общем, долго ли, коротко, но остался только один вариант — Samsung S10e: компактный, хороший экран, достаточно памяти (6/128), симпатичный, вырез более-менее незаметный (вероятно потому, что не нарушает геометрию экрана). Вот только с аккумулятором плохо — 3100 мАч. Хотя встречаются отзывы, что благодаря каким-то там технологиям энергосбережения этот аппарат будет работать от аккумулятора больше, чем другие с таким же аккумулятором, я особых надежд на это не питал и оказался прав. Samsung S10e не работает сколько-нибудь заметно больше от одной зарядки, чем A40. При моём, не очень нагруженном режиме, использования мне приходится заряжать телефон каждый день, иногда ему удаётся дотянуть до утра, т.е. больше суток, но это если ночью его не использовать, к тому же, всё равно утром придётся его заряжать. И всё это при том, что у меня всегда включен режим питания «Средняя экономия».
Необходимость постоянно следить за зарядом напрягает. Пару раз бывало, что телефон оказывался на грани разряда и я переставал им пользоваться, чтобы сохранить заряд на важный случай. Я даже хотел купил чехол-аккумулятор, но у нас их нет, а заказывать откуда-то какую-то технологичную и достаточно дорогую вещь не глядя я не привык. Теперь, когда я знаю о неком критичном мероприятии, я беру с собой обычный пауэр-банк, чтобы не остаться без связи.

Второй раздражающий момент — это сканер отпечатков пальцев. На Samsung S10e он работает хуже, чем на Samsun A40, Xiaomi Redmi 5 Plus и iPhone 6s plus, примерно как на Samsung C5 (вот тут я писал про это). Держа телефон в левой руке и не используя правую разблокировать аппарат по отпечатку сложно. Сканер находится в кнопке питания наверху правой грани телефона, с левой руки приложить к нему можно только указательный или средний палец, да и то придётся применить сноровку чтобы дотянуться и при этом подобрать подходящий угол. К тому же аппарат требует чтобы палец закрывал весь сканер. В итоге, мне приходится делать несколько попыток и очень часто разблокировать телефон пальцем левой руки и вовсе не удаётся. После нескольких попыток телефон отказываться принимать отпечаток и требует ввести код. Когда телефон находится в правой руке таких проблем нет — прикладываю большой палец вдоль сканера и всё, правда иногда приходится перехватывать телефон повыше, т.к. сканер находится высоковато.
Также как и в случае с Samsung C5 я даже хотел отказаться от разблокировки по отпечатку в пользу рисунка, но тут нельзя отключить видимость рисунка как в предыдущих аппаратах (оказывается можно). Хотя в S10e рисунок разблокировки не такой явный как в других — не полные линии, а только шлейф, но всё равно он делает рисунок легко читаемым для посторонних. Также я не нашёл как отключить отображение нажатия клавиш при наборе кода разблокировки — они подсвечиваются. Может у меня и паранойя средней тяжести, но я не хочу, чтобы посторонние могли видеть рисунок или код разблокировки. Дополнение: нашёл как отключить отображение рисунка разблокировки.
Ещё такое ощущение, что сканер не может нормально работать с влажными пальцами. Это странно, т.к. у A40 с этим проблем не было.

Дополнение от 13-02-2020.
Сканер отпечатков пальцев работает отвратительно, безобразно. У меня такое ощущение, что большая часть попыток разблокировать телефон неудачны. Настолько плохой сканер я больше никогда не встречал. Несколько раз я даже с трудом сдержался того, чтобы не долбануть телефон об пол со всей дури, настолько это раздражает.
Из-за такого сканера я даже снова задумался о покупке iPhone старого дизайна с круглой кнопкой — сканером. Встроенный в экран сканер в новых моделях смартфонов Samsung совсем не внушает доверия.

Дополнение от 27-07-2020.
Проблема с нормальной разблокировкой по отпечатку стала мешать. По работе часто бывает, что руки заняты и нет возомжности нормально ввести рисунок разблокировки или руки грязные и не хочется возюкать ими по экрану. Решил опробовать разблокировку по лицу, как раз можно не касаться телефона, лежащего, например, на столе. Распознаванием лица тут занимается не какой-то хитрый датчик как на iPhone, а камера. Вероятно, поэтому такая разблокировка срабатывает не всегда. К тому же для подсветки лица используется подсветка экрана, т.е. в темноте телефон увеличивает яркость экрана, что разражает. Подсветку для распознавания лица я выключил, так что в условия недостаточной освещённости разблокировать приходиться другими способами. Мне понравилось, что можно отдельно включать/отключать требование открытых глаз и указать наличие очков. В целях повышения безопасности, я включил требование открытых глаз и не настраивал вариант с очками, однако, это не работает — телефон разблокируется и при закрытых одном-двух глазах и когда я в солнцезащитных очках.
В итоге использую разблокировку по лицу я оставил, как способ для случаев когда руки заняты или они грязные. Но этот метод не внушает мне доверия с точки зрения безопасности.

Разблокировка по лицу не для тех, кто обеспокоен безопасностью телефона. Впрочем, как и отпечаток пальца. Я бы сказал, что разблокировка по лицу самый плохой метод защиты телефона. Чуть лучше отпечаток пальца — он хотя бы требует контакта телефона и пальца. Разблокировка рисунком лучше, при условии, что рисунок более-менее сложный и на экране не остаётся след от пальца. Ну а лучше всего защита по паролю, опять же, если он хоть сколько-нибудь сложен. Короче, как обычно: или удобно и просто, или безопасно.

Дополнение от 16-12-2020
И снова про разблокировку. По отпечатку пальца разблокировка работает просто отвратительно. Разблокировка по лицу немного лучше, но тоже часто подводит. Разблокировка рисунком работает лучше других, но тоже бывает, что не получается даже с нескольких раз. Особенно эти раздражают когда что-то с чем-то накладывается на входящий звонок и никак не удаётся ни разблокировать, ни ответить на звонок. Неудачные разблокировки иногда так бесят, что хочется со всего размаху треснуть телефон об пол и затоптать его обломки.
Ну и необходимость заряжать телефон каждый день уже порядком поднадоела. Хотя, другие люди, судя по разным обзорам телефонов, считают, что работа телефона на одной зарядке в течение дня — это нормально. В надежде облегчить эту ситуацию при помощи беспроводной зарядки не совсем оправдались — заряжать телефон стало намного проще, но всё равно это лишние заморочки.

Про Samsung Galaxy A40 и про вырезы в экране

Я уже писал про новую моду с вырезами наверху экрана.
Недавно, можно сказать, спонтанно купил новый телефон — Samsung Galaxy A40. Хотелось телефона поменьше, чем используемый на тот момент Xiaomi Redmi 5 Plus. Зашёл посмотреть телефоны, попался Samsung A40, взял в руки и не захотелось его выпускать — телефон заметно компактнее моего Xiaomi, при том, что экран такой же по высоте и лишь немного уже. Рамки экрана с каплевидным вырезом под камеру вполне гармоничны — верхняя и боковые стороны одинаковой толщины, нижняя заметно шире («шо, опять?!»). Вырез симпатичный, не мешает и много места у экрана не отнимает, в отличие от чёлки iPhone.

Так же это мой первый телефон с разъёмом type-C и, конечно, этот разъём удобнее старого microUSB.
В целом телефон удобный: габариты оптимальны, система работает быстро.
Особенно понравилось, что датчик отпечатка пальца работает идеально — намного лучше, чем у Xiaomi и, уже тем более Samsung C5, который у меня когда-то был. Даже влажные пальцы не помеха для нормальной разблокировки Samsung A40.
Вот, вкратце, и всё хорошее, что я могу сказать про Samsung A40, а вот то, что не понравилось:
— аккумулятор всего 3100 мАч (у Xiaomi — 4000) — маловато, хватает на день, необходимость каждый день заряжать телефон утомляет;
— наиболее нужные для меня системные приложения (Календарь, Плеер, Будильник) существенно менее удобны, чем в Xiaomi;
— слишком тонкий — без чехла неудобно держать в руках или поднимать со стола;

Так получилось, что я отдал новый Samsung брату и вернулся к старому Xiaomi и удивился тому как приятно смотреть на обычный, прямоугольный экран без всяких вырезов, я почти физически ощутил, что глазам легче стало воспринимать информацию с экрана. Это удивило потому, что вырез вроде и не мешал мне.
И, конечно, приятно, что не надо заряжать телефон каждый день.

В результате пришёл к выводу, что мне нужен небольшой телефон, желательно, но не обязательно, Xiaomi, с аккумулятором не менее 4000 мАч и без каких-либо вырезов в экране. Подобрать телефон под эти требования может показаться просто, но все производители помешались на тонкости в ущерб аккумулятору и на всяких вырезах в экране.

Дизайн смартфонов: мода побеждает здравый смысл

Когда я в первый раз увидел новый айфон хэ (iPhone X) с «чёлкой» (она же — «монобровь») я подумал, что это один из самых уродливых смартфонов, который я когда-либо видел.
Как-то, проходя мимо, одного местного магазина, в котором есть аппаратура Apple на стенде (у нас это редкость), я решил посмотреть на смартфон вживую. Как ни странно, но вживую аппарат мне понравился больше: рамки одинаковые со всех сторон, конечно, не считая чёлки. Внешний вид аппарата получился вполне гармоничный, отторжение вызвал только длинный и неприлично толстый блок камер с вспышкой, выпирающий из обратной стороны телефона.

Несмотря на практически всеобщее недоумение от чёлки почти все производители, как обычно, кинулись делать смартфоны с чёлками. Однако, у всех получилось хуже, чем у Apple. В результате, после того как я увидел поделки с чёлкой от других производителей, ранее уродливый дизайн iPhone X мне стал казаться красивее. Теперь первенство по уродливости перехватили апараты с чёлками от других производителей.
Дело в том, что у других производителей не получилось сделать рамки одинаковыми со всех сторон. У кого-то, в добавок к чёлке, внизу остался «подбородок», т.е. сверху поле переделали в чёлку, а внизу осталось поле как раньше. У кого-то не только подбородок остался, но и чёлку нормально сделать не удалось — осталось более широкое, чем по бокам поле и ещё и чёлка из него.
Пока что я не видел ни одного телефона у которого бы получилось что-то симпатичное с чёлкой.
С чёлкой

Скоро узнаем, что получилось у Samsung с S10 )

Читать дальше →

Впечатления от iPhone

Вступление

Примерно полтора года назад купил iPhone 6s Plus.
Понадобился второй телефон, т.к. использовать два номера на одном двухсимочном аппарате очень неудобно.
Покупать простую кнопочную звонилку — не вариант, т.к. в этом случае возникают сложности с синхронизацией контактов между двумя телефонами.
Покупать второй телефон с Android скучно и неинтересно.
К тому же мне нужно было тестировать одно мобильное приложение, у которого есть версия и для Android, и для iOS.
На момент покупки актуальным был iPhone 7 и вот-вот, через пару месяцев, должен был выйти iPhone 8. Однако, цена актуального аппарата и отсутствие миниджека убедили меня выбрать iPhone 6s. А в виду того, что единственный на тот момент телефон был с относительно небольшим экраном — 5 дюймов — выбрал большую версию iPhone 6s Plus.

По прошествие достаточно большого срока хочу высказать своё мнение об iPhone в сравнении с телефонами Samsung C5 и Xiaomi Redmi 5 plus, которые я последовательно, сначала один, потом второй, использовал вместе с iPhone.

Читать дальше →

Цена на кабели к смартфонам Samsung и Apple

По сути пост ни о чём, все и так знают, что аксессуары Apple неоправданно дорогие. Просто сам столкнулся и так удивился, что решил поделиться )

Понадобились мне кабели USB Type-C и Lightning. За первым я пошёл в фирменный салон Samsung, а за вторым в магазин авторизованного представителя Apple, по крайней мере оба магазина так о себе заявляют.

Кабель Samsung USB Type-C стоит 400 сом, кабель Apple Lightning стоит 1490 сом. Разница более чем в 3,5 раза.
Конечно, кабель USB Type-C в довольно простом пакетике, а кабель Lightning в красивой, добротной коробочке и парой маленьких брошюрок, но они мне не нужны. Какой-то явной разницы в качестве не заметил. Более того, кабель Samsung USB Type-C длиннее примерно на 10 см.

Фирменный кабель Lightning — это не блажь. Предыдущий кабель фирмы Remax (вроде не совсем уж нонейм) визуально более красивый и добротный, в довольно крепкой оплётке, начал глючить — периодически отказывается заряжать айфон, т.е. подключаешь зарядку, а телефон её не видит. Хотя я был с ним очень аккуратен, на нём нет никаких перегибов, потёртостей и других видимых изъянов. Вот я и решил купить фирменный кабель.

Кстати, считаю конструкцию кабеля Lightning намного более удачной нежели кабеля USB Type-C. Разъём со стороны телефона у Lightning явно более крепкий и продуманный — толстая площадка с контактами, которая вставляется в простой разъём телефона, ничего лишнего грубо говоря — палочку вставляешь в дырочку. А кабель USB Type-C, такое ощущение, что специально назло Apple сделали наоборот — вывернули и поэтому получилось сложнее: разъём на кабеле должен надеваться на контактную площадку в разъёме телефона, т.е. должна точно совпасть не только контактная площадка, но и рамка вокруг неё. Разъём Lightning на телефоне сломать надо очень постараться, там нет выступающих частей, а разъём USB Type-C на телефоне — это тонкая контактная площадка внутри углубления. Примерно тоже самое с разъёмами на кабелях — на Lightning, как я уже говорил, толстая контактная площадка и всё, испортить сложно, а на кабеле USB Type-C полость, в которой тонкие контакты. В результате подключение кабеля USB Type-C всё равно требует внимания и аккуратности, хоть теперь и не нужно определять верх-низ разъёма. Тогда как кабель Lightning подключить намного проще, но с другой стороны отключить его немного сложнее — он крепко держится, а ухватиться сложно, т.к. корпус разъёма слишком маленький и гладкий, но это уже придирки )

Программы, установленные на моём Андроид-телефоне

Собрался сегодня вручную обновить прошивку моего Samsung i9082 Grand Duos, т.к. по воздуху не идёт — говорит, что обновлений нет. На форуме сайта 4pda.ru высказали предположение, что проблема с обновлением из-за того, что хотя аппарат и прошивка для России, но телефон для продажи в Казахстане. Вот тебе и на. На кой чёрт, спрашивается, я специально покупал РСТ-шный, официальный телефон для России, думал будет меньше заморочек с обновлениями.

Понятно, что перед обновление прошивки надо сделать резервную копию адресной книги, календаря и всего прочего, что возможно. Под это дело решил сделать список программ, которые я установил на телефоне.

AndyFTP — ФТП-клиент, всё устраивает, но через некоторые хот-споты не работает.

Chrome — браузер, но чаще использую Opera.

Connect Bot — telnet/ssh клиент.

Cool Reader — читалка, самая главная программа на моём телефоне )

Dropbox — думал поможет с передачей файлов на телефон, т.к. теперь Андроид-аппараты не подключаются как флешка. Однако программа вообще не оправдала моих ожиданий, надо снести.

EN-RU Dictionary Free — словарик.

Evernote — удобное хранение заметок, одно плохо — через их сайт ну очень медленно всё.

Flow Free: Bridges — довольно интересная головоломка — на поле у клеточку соединяем точки, так чтобы они закрывали всё поле и не пересекались, пересечься могут только две линии в одном месте — на мосту.

GPS Test — простенькая программа для отображения данных GPS.

Handy Safe Pro — безопасное хранение заметок с синхронизацией с компьютером. Жаль нет возможности синхронизироваться через Интернет.

Jasmine IM — клиент ICQ. Перепробовал кучу всего и это — самое лучшее, что я нашёл.

Jelly Band — забавная безделушка — толпа прикольных персонажей с музыкальными инструментами, играющих свою партию одной мелодии, вытаскивая нужных на сцену получаешь свою вариацию. Персонажи весьма забавные, музыка тоже.

Jelly Defence — от авторов Jelly Band (или скорее наоборот). Очень красивая игрушка, сюжет незамысловатый — защищай свои брилианты от монстриков расставляя разные орудия.

Lite Setting Profiles — автоматическое переключение настроек телефона, например, включение/выключение звука в определённое время или включение вай-фай в зависимости от идентификатора базовой станции мобильного оператора.

Minecraft — Pocket Edition — игрушка смысл, которой до меня так и не доходит — просто строишь что-то и всё. Сын играется )

Opera Classic — мой основной браузер на телефона и на компьютере как дома, так и на работе.

Ping — утилита для icmp-пингов.

Prof Reminder — напоминалка пропущенных событий, довольно гибкая.

Skype

Антивирус Dr.Web Light

Быстрый блокнот — удобный блокнотик, ничего лишнего.

Фонарик