”Вопросы, на которые нет ответов”. Рецензия на фильм «Мгла».



Как вспомню, своё состояние после первого просмотра: голова и что – то внутри долго не отпускали меня; как будто порванную ниточку не сумею завязать между человеческим мозгом и душой.



Читать дальше →

Записки из прошлого... "Чёрный квадрат". Рецензия на фильм «Курманжан Датка»

Материал опубликован на bpost.kg/news/chyornyy-kvadrat-recenziya-na-film-kurmanzhan-datka

Признаться, нужно сказать, что фильм казалось, не впечатлит, не заставит, не достучится, не направит на что-то хорошее. После просмотра я встану с кресла, зрители вокруг меня маленько обсудят монолог главной героини, когда она своей харизмой, с которым не каждый мужчина поспорит, несмотря ни на какие преграды убедит всех присутствующих в тот самый момент…

Итак, чёрный квадрат работы Садыка Шер-Нияза, в котором преобладает жизнь реальной героини, изменившая исторический ход всего Кыргызстана. Безусловно, кыргызский кинематограф поднялся на одну ступень. Теперь об этой картине говорить будут много и особенно.

Во-первых, ни одно современное общество и понятие не имеет о такой личности, как Курманжан Датка. У всех своё мнение по этому поводу. Кто-то скажет, что в фильме она сделала не то, или сказала не ту фразу. В общем, говоря, тут споры были, есть и, наверное, останутся. Одно я начинаю понимать – у нас потрясающие актёры театрального плана. Это, знаете, как в английском чемпионате по футболу, где поле и зрители друг от друга на расстоянии руки, тем самым ещё больше получают впечатление от игры болельщики, которые пришли посмотреть на театральный матч, где будут обеспечены драматизм, трагедия, слёзы и в конце happy end.

Перед камерой приходится перезагрузить себя, навести дополнительную нагрузку, на то, что эмоциональный эпизод придётся повторять до автоматизма, и так до конца съёмочного процесса. Тут есть и плюс, актёр на телевизионном маленьком экране может сам во всём убедиться и уже исправить ошибки, которые он совершил при эпизоде, это известно любому человеку.

Меньше слов, больше дела. Кажется, по такой тактике проходил весь процесс. Декорации завораживают зрителя у экрана кинотеатра. Боюсь представить, что подумает зарубежный зритель, когда увидит природную красоту. Наверняка, он скажет, что все деньги ушли на зелёный экран, где потом дизайнеры, монтажники, вся группа “химичила” над эффектами. Пусть, они сами посетят эту землю. Уверен, они останутся здесь жить. Один человек, мне так и сказал, что здесь самое место, чтобы провести всю свою оставшуюся жизнь. «Как-то раз мы бывали на таких местах. Его «глаз – алмаз», не переставая, показывал на горы, которые невероятным образом сочетаются с закатом солнца. Я лишь, как иностранец с открытым ртом смотрел и недоумевал, растягивая первую букву алфавита, восхищаясь божественной красотой Кыргызстана».

Работа оператора демонстрировала лица персонажей, вместо того, чтобы произнести свою речь, они показали драматическую особенность героя, которую, кажется, немногие сумеют отыграть. Некоторым зрителя это показалось странностью, но.

Особая задача, с которой справился художник по свету, вышла на пятёрку. Удалось удержать струну и если не максимально, то достаточно отлично, показать героев. Идеальное сочетание цвета выходили в эпизодах, когда герои находились в юрте. Можно предположить, что вся съёмочная группа не поместилась туда, да ещё и свет нужно подправить так, чтобы зритель увидел различные черты персонажей.

Из одного мнения выходит очередной вопрос, из другого другой. А как же оценят зрители, которые проживают на других территориях. Я не говорю о тех, которых этот фильм связывает по исторической линии. Должно быть хорошо. Я попытаюсь поставить на то, что это кино о женщине, которая имеет свойство тигрицы, верной, справедливой, умеющей дать отпор мужчине, если он не прав. Женщина с большой буквы, где в Кыргызстане её помнят, и будут помнить, я в этом не сомневаюсь, очень долго. Её слушаются и её боятся. С ней советуются, с ней идут на кровопролитный бой. Она – Курманжан Датка. Женщина, которая оставила след в истории Кыргызстана. Она верит в добро, и стремиться к объединению. Она мила, как лепесток дивного цветка. В неё трудно не влюбиться. Она – символ справедливости. Это вековая история, которая никогда не останется закрытой книжкой.

В «Чёрном квадрате» Казимира Малевича, как утверждают, это не квадрат, а вовсе прямоугольник. Его стороны не параллельны. Сама фигура имеет свойство подвижности и динамике. Многие говорят, что нет чёрного цвета, а наоборот он разноцветный. Некоторые видят в нём тот оттенок, который видят. С этим не поспоришь – у каждого своё мнение. Легко сказать, что на белом фоне, есть маленькая точка, чёрного цвета, но кто-нибудь увидит, что сама работа гениального Казимира Малевича сделана на белом фоне…

Оценка фильма: 7-10

«Во что бы то ни стало…» Рецензия на фильм «Несломленный»

подлинный герой, данного фильма

Что ты знаешь о второй мировой войне? Достаточно, чтобы сказать – третья, ни к чему хорошему не приведёт. Сейчас, когда мир впал в состояние кататонии, в то чувство, где расстройство с преобладанием двигательных нарушений начинают нас подводить и то го печальнее ломать нас: мы готовы распрощаться со всеми правилами закона нашей земли. Чего греха таить, наш старый добрый проводник в уютной домашней обстановке каждые полчаса твердит о нестабильности, о несправедливости и о многом негативном, что аж задумываешься – хорошо там, где нас нет. А вот тут — то, дружище, личные проблемы и настигнут нас “во что бы то ни стало”. Возможно, человеку советской закалки не так сложно преодолевать барьеры жизни. В современное время иные традиции…

«История Луи приносит людям то, что после подталкиваешь себя стать настоящим человеком».А.Джоли

Уже вторую работу мне посчастливилось увидеть всё ещё красивой и чертовски обаятельной женщины, игравшей известную всеми героиню жену Брэда Питта, в фильме «Мистер и Миссис Смит».



Кинокартина под названием «Несломленный» снята на реалиях второй мировой войны. Скажу сразу, что в концовке фильма не будет извечного вопроса – “на чьей стороне правда в победе над фашизмом?” Нет, этого можно избежать в фильме. Здесь идея полностью перекладывается на главного персонажа, Луи Дзампарини – итальянца, который со своей семьёй оказался в Америке волею жизни и судьбы, в те моменты, когда пароходы приплывали на свободную страну. С самого детства Луи Дзампарини жил сам по себе: воровал, употреблял алкоголь, нарывался на мальчишек американского происхождения; в общем, бродяжничество в его голове застопорилось, пока судьба не подарила ему шанс. Тот самый шанс, чтобы заявить о своей семье, и главное самому себе, что в этом мире он для чего то нужен.



«Простить…»

Наверное, человечество само наступило на грабли и оказалось замешанной в болоте под названием война, где долгие 6 лет пришлось было находить ответы и приносить в жертву свыше 60 – ти млн. человек. В картине зритель увидит насколько чудовищно и зверски издеваются с пленниками. Типичный случай, зритель вовлечённый в картине не поневоле выплёскивает свои эмоции: кто – то внутри себя накручивает мысли, а другие вслух комментируют происходящее. Но в начале кино, от уст священника молодой Дзампарини и человек, наблюдающий по ту сторону экрана услышит фразу, которая будет парить и показывать противоположные эпизоды. Люди разные бывают, судьбы у них свои. Возможно, мы бы повели себя по — другому в определённые сюжеты. Но, то самое наставление в церкви даст внутренний толчок для саморазвития.



У режиссёра получилось снова показать задумку. Скрывать не стоит, — иногда картина отпускала тебя на маленький промежуток, хотя твоё внимание позже усилится, не сомневаюсь.



Что касается первого фильма, режиссёра, сыгравшую Лару Крофт, «В краю крови и мёда» — разница заметна. Правда есть одна тема, войны, которые стали лишь историей, приведшей к хаусу в нашем мире. Говорят в народе: “Бог любит троицу…” А человек как выдуманный герой из книги или видеоигры начнёт употреблять его везде. Что мы можем изменить? В принципе всё! Где – то сценарий немножко изменён в судьбе человека, но несломленного этим не остановить. Придёт время, он прилетит в то место, где казалось ему — жизнь завершена, и простит… Свет озарит тьму. От силы зла останется лишь тень, она спрячется и будет со страхом наблюдать, как радость и праздник появится на каждой улице.

Анджелина Джоли и Луи Дзампарини

фото: www.facebook.com/UnbrokenFilm

Оценка к фильму: 8 — 10

«С надеждой на будущее…» послесловие о мероприятии “третьего форума молодого кино”.



Когда наблюдаешь, как весной цветы раскрывают свою красоту, приманивают своих коллег – “очаровательных женщин”, детей, которые с улыбкой приглядываются к тем или иным дивным созданиям. Твой внутренний мир по — особому обращает внимание на всё происходящее. Эмблема, символ третьего форума молодого кино, прошедшего с 18 – 20 марта 2015 года бутон роз. Организаторы пришли к такому выбору не случайно: загадка 25 – летнего Орсона Уэллса в его знаменитом фильме «Гражданин Кейн» (1941). В прологе губы произносят: “rosebud” – бутон розы – и лишь в финале появляются детские саночки с таинственным рисунком. Символ данного форума, как ожидаемое раскрытие таланта, стебель и листья – его потенциал, шипы – трудности на пути к успеху.



Вот уже в третий раз картины молодых режиссёров оцениваются кинокритиками на форуме. Победители получают почётные призы, а также воодушевляются дополнительной мотивацией для того, чтобы ещё больше снимать хорошие фильмы. Ни для кого не секрет, наша киноиндустрия постепенно выходит в океан мирового кинематографа. Возможно, не мирового, а азиатского? Так, или иначе, на наших больших экранах увидишь работы наших же соотечественников, которые стараются удивить зрителя сценарными идеями, актёрской игрой, отличной качеством фильма [чтоб глаз порадовать]. Из выбранных фильмов кыргызского производства есть и достойные, обращающие своё внимание. В тот момент, когда слушаешь поколение советского периода об извержении “киргизского” кино, понимаешь, насколько увлечённо работали мэтры над созданием фильма. Конечно, время дало о себе знать: перестройка, упадок проката картин и мн. др заставило в нас самих достичь того статуса, когда с гордостью наблюдали, как наш соотечественник популярен не только на постсоветском пространстве. Сейчас наступает тот момент, переход на одну ступень выше. Не сказать, что местные фильмы популярны, чем зарубежные. Не сказать, что зритель решится потратить стоимость билета на кыргызский фильм. Но кинотеатры прокатывают их, стараясь совместить в удобный сеанс, дабы простые люди, которые решили расслабиться и посмотреть наш фильм ушли, если не с удовольствием, то с удовлетворённостью. Мостик кыргызского кино почти построен. В ближайшем будущем нужно переходить из одного уровня на более высокое, чтобы не отстать от мировой индустрии самого главного искусства для человека.

Во время форума молодого кино работало четыре команды жюри. В одном из них участвовало молодёжное. По итогам просмотров 12 фильмов, оно приняло решение признать две картины в номинации “лучший игровой короткометражный фильм” – «Void» [пустота] режиссёра Айгуль Бакановой и «Прах земной» [топурак] режиссёра Чолпонай Борубаевой. В номинации “лучший документальный фильм”, в ожесточённом споре, молодёжное жюри также приняло решение огласить две лучшие картины – «Физрук, золото и река» режиссёра Аманбека Ажымата и «Металлический хлеб» режиссёра Чынгыза Нарынова.

В глубине светит мне знакомая звезда. Скоро мы достигнем результата. С надеждой на будущее глядим издалека. Жду и верю особого, яркого…



фото: facebook.com/SoKinomediaportal

Кин[A] не будет - интернет отключили!



Просыпается утром молодой человек. На дворе обыкновенный будничный день. Он спешит на учёбу. Садится в троллейбус. И, случайно, подслушивает, как пассажиры обсуждают недавно вышедший фильм «Курманжан Датка». Мол, в сети появился: кто – то оценил фильм удовлетворительно, а некоторые на твёрдую пятёрочку. Молодой человек сидит на занятиях, слушает лекцию. Вдруг его одногруппник говорит, что видел фильм «Курманжан Датка», ему, откровенно говоря, не понравилась картина: он рассказывает все моменты фильма и уже комментарии превосходят в высокий тон, где преподаватель возмущается и делает двум студентам замечание.

Не успели жители Кыргызстана встретить новый 2015 год, как разразился скандал: пиратская копия, а может быть и оригинальный фильм — кто сейчас скажет правду — «Курманжан Датка» оказался по ту сторону интернета, где пользователи от малого до великого скачали, просмотрели картину про Алайскую царицу, и сделали свои выводы по работе актёров, режиссёра и мн. др.



Что не говори, а пиратство дошло и до нас. Теперь и наши отечественные фильмы выставили на показ бесплатно. Хотя виноваты тут все, я бы сказал, точнее система, что – ли. Почему? Попытаюсь объяснить.

Время ни для кого сейчас не простое. Крутимся, вертимся мы над своей головой: ищем способ, чтобы выйти из определённых [сложных] ситуациях; находим пути, ради достижения капитала в свой карман; конечно, предоставить помощь родному человеку – дело чести, а если у родного есть знакомый, то тут без презента не обойтись стороне, попавшей в не лёгкое положение. Короче говоря, нить связей человека, это похуже мобильной. Хотя, и та, и другая подводит, зараза! В любом случае такой закон, создал сам, лично человек. А потом, он жалуется, что коррупция на каждом углу, “беспредельщина” и много другое. Равны – ли для всех законы? Те самые, которые пачками создаются в большом элитном зале. Не знаю. Лишь одно нужно учесть, что для попрошаек, сидящих на земле у торговых центров, в подземных переходах, на базарах – это, в принципе, ничего не значит. Возможно, бедные люди сами довели свою жизнь до такого. Но, как гласит одна мудрость – “помоги ближнему своему”. А она, к сожалению, имеет смысл, только в письменном виде.

Почему авторское право выкладывают в глобальный, виртуальный мир пространства? Да потому, что там всё дёшево. Конечно, бомж не придёт в простой интернет клуб и не займёт место за компьютером. Его охрана с силой выкинет на улицу, потому что он – бомж! Но простым жителям, которые не имеют возможность насладиться творческой работой наших соотечественников, где фильм не просто “этакий” фильм, а об исторической личности – будут находить способ увидеть «Курманжан Датку» в любом виде [соответствующему хотя бы не в сто процентном качестве]. Жители, позволяющие себе увидеть кино на большом экране, заинтересуются и сходят в кинотеатр. А у юного человека, где судьба предназначила стать [возможно] вторым СYймθнкулом Чокморовым, ни гроша в кармане, чтобы с восторгом увидеть на прекрасную актрису, играющую молодую Курманжан Датку. С другой стороны – сидеть целыми днями в том мире, где всё можно и разрешено – глядеть за сотнями фильмами в течение будничного дня, тоже не совсем правильно. Это ломает этикет по отношению к создателям и группе, занимавшейся много времени за работой кино. Лев Толстой ни для того создал «Войну и мир», чтобы простой школьник прочитал краткий пересказ в сборнике “краткое изложение известных писателей”. Чынгыз Айтматов ни для того написал свои произведения, чтобы его соотечественники спустя некоторое время, стали абсолютно безграмотными, либо и того хуже, говорили, что он истинный патриот Кыргызстана, а сами и понятия не имеют, какую мысль хотел довести Чынгыз Тθрθкулович до читателя.

Полезные книжки нужно читать. А не сидеть за компьютером в интеренете 24 часа. Кино не будет, потому что электричество отключат, а полезная книга останется, потому что в голове светлая искра появится…



фото: google.ru,facebook.com/KurmanjanFilm/photos_stream

«И грустно, и страшно…» Рецензия на фильм «Левиафан».



С чего бы начать, дабы не испортить своим “умением” выражение мыслей и эмоции, которые, как чудовище раскрывает рот и орёт, словно мифический образ из библейской истории. Драматическая картина, по — моему мнению, превосходного режиссёра Андрея Звягинцева всколыхнула невероятный интерес к его работе «Левиафан». На мой взгляд, картина российского режиссёра имеет высокие шансы, чтобы заслужить статуэтку с названием Оскар. Да и многие знают, если фильм отметился призами на “главной репетиции” Золотого Глобуса – вероятность победы в номинации “лучший фильм на иностранном языке” впечатлительна над другими картинами в этой же категории.

Читать дальше →

Против «ЛОКа» – нет приёма. Рецензия на фильм «Лок».



Что только не придумают сценаристы, режиссёры ради привлечения зрителя в кинозалы на их фильмы. Конечно, без продюсеров в этом деле не обойтись, но о них вряд ли затрагивает тему зритель, когда он после просмотра рассказывает всем своим знакомым, близким о фильме, которому удалось посмотреть и насладиться им.



Голливудская звезда, снимавшаяся в таких картинах, как «Начало», «Тёмный рыцарь: возрождение легенды», «Рок – н — рольщик» и мн. др., Том Харди, в главных ролях фильма, создавшего «Эффект колибри» с Джейсоном Стэтхемом, а также сценаристом будущего проекта «Война миров Z — 2» Стивеном Найтом. Полуторачасовое кино сфокусирует Ваше внимание только на одном актёре, которому придётся выполнять свою работу, не вставая с сиденья из собственной машины. Задача сложная, но люди кинематографа не ищут сложных путей. Главному герою после работы на одном из строительства многоэтажного дома в течение поездки придётся решать кучу человечных проблем, известных каждому зрителю.



Старая фраза “против лома – нет приёма”, как нельзя, кстати, относится к фильму. Иван Лок – простой человек, работающий на стройке, создающий здания, где каждая деталь при строительстве имеет важность особую. Возвышая высокие этажи, Иван Лок выполняет свои обязанности, словно, на микроскопе. Здесь принцип Lego – не получилось, придётся опять подбирать фигурки, чтобы вернуть обличие здания. Кто сказал, что жизнь у человека может рухнуть, как многоэтажный пентхаус или деловой центр, в котором работают несколько международных компаний, проще говоря. Факт в том, что человек, совершивший ошибку и поняв это — стоит перед двумя путями, или может быть тремя. Третий, наверняка, самоубийство. Но способен – ли на такой поступок главный герой? Первые две дороги просты, как для любого первоклассника: держишь удар и направляешься исправлять ошибки; второе, превращаешься в разбитое корыто и стоишь на обочине посреди ночи.



Одно стоит сказать. Несмотря на болезнь, будь даже и простой насморк, ты не лежишь в тёплой постели, ожидая, когда оно само рассосётся, исчезнет. А, наоборот, выполняешь, пытаешь самого себя, что наладить контакт с самим собой, во – первых. И, наконец, разложить все проблемы у себя перед рулём собственной жизни, для того, чтобы поменять всю совершившуюся ситуацию, которая образовалась у тебя перед носом.



Фильм «Лок» стоит Вашего внимания. Иначе быть не может. Вы увидите насколько возможно набрать скорость и выйти оттуда живым, хотя, у любого из нас мировоззрение другое. А что если в этом кино Вы увидите совсем другие вещи???



Оценка к фильму: 8 из 10

фото: kinopoisk.ru

P.S. Ставьте Like и держите улыбку шире, она очень Вам к лицу!!!



«Что там, за стеной?» Рецензия на фильм «Интерстеллар»



Планка завышена! Киноиндустрия поднялась на несколько уровней! Теперь так снимать могут все режиссёры, но совместить столько жанров в один фильм удастся не каждому! После завершения фильма, снова знакомые ощущения, где тогда, во сне, оказывается, тоже можно было достичь многого. Кстати, один мой хороший друг не раз пересматривал этот шедевр. Готов поспорить, что «Интерстеллар» не будет исключением.



До сих пор невозможно мне подобрать слова, чтобы охарактеризовать об очередной работе гениального режиссёра, подарившего нам такие картины, как «Престиж», трилогию «Тёмного рыцаря» и, безусловно «Начало». О, да! О научно – фантастической картине «Интерстеллар» будут говорить очень долго и только в положительных красках! Вероятно, тем, кто причастен к “физике”, для тех, кто с ней уже довольно “на ты” выдвинут другую точку зрения по этому поводу. «Интерстеллар», вероятно, не заинтересует зрителя, из – за слово “фантастика”. Но, хочу отметить, что здесь преобладает не только этот жанр. В фильме скрыта маленькая тайна, секрет, который должен распознать зритель. Перед походом в кино, я знал, что космос вряд ли меня заинтересует. Все планеты, окружающие нас, в моём случае, наполнили мой зрительский голод надолго, в хорошем смысле слова, конечно. Виной тому «Армагедон», «Гравитация», «Пандорум», «Пекло», «Элизиум», «Прометей», «Аполлон 18» «Звёздные войны». Но, Кристофер Нолан и его брат Джонатан не из тех людей, снимающих фильмы только по одному пути.



Как часто мы не слушаем близких нам людей. Они пытаются нам что – то сказать, достучаться до нас. Сказать, что твоя помощь, поддержка, присутствие, в конце концов, превыше всего. Но, не всё так гладко. Призраки, может быть и есть, а может и нет. Это отдельная пища для разговоров. Попробуй набрать в google — постеры к фильму «Интерстеллар». Я уверен, что наткнёшься на корабль, который стремится к неизвестному. Туда, где не вступала нога человека. Так что же там??? Чего ждать человеку, отправляющему туда??? А нужно – ли??? Все знаки, до момента отлёта предотвращали эту ситуацию, но человек настолько самоуверен, что ему, как не прискорбно – желание перевешивает всё остальное. Мы даём обещание – вернуться. Но время неустанно мчится вперёд. Жалеть, она точно никого не собирается. Время – это пространство по замкнутому кругу???
Одно чувство с нами будет всегда – любовь. Любовь, которая заставляет нас плакать. Любовь, которая дарит улыбку. Любовь, которая даёт надежду, несмотря на десятилетия. Именно любовь заставляет нас жить и открыть тайны неизвестного. Это чувство, с которым не сравнится ничто.



Мелодия, сопровождающая в фильме, снова управляет тобой. Тут уж ничего не поделаешь, ибо ты под её властью. Как же умело и хитро она владеет тобою, что ты в её заложниках на 2,5 часа. Фильм, стоит внимание зрителя. На большом экране увидеть искусство, не побоюсь этого слова, шанс редкий. Уверен, зритель возьмёт для себя что – то близкое по душе, это нормально. Но на один вопрос ему обязательно нужно ответить — что же там за стеной?..

Оценка к фильму: 10 из 10

«Сон внутри сна». Рецензия на фильм “Полночь в Париже”.



Je t’ aime beaucoup a Paris!!!

Когда слышишь от девушек, что парень полон романтики, что с ним они чувствуют, прогуливаясь по парку огромное количество нежности, расслабления, любви, ты пытаешься подходить под такое описание, но, к сожалению…

Читать дальше →