Две книги из одной большой серии «Песнь льда и пламени» данного писателя относятся к жанру фэнтэзи, но воспринимаются как рыцарский эпос.

«В повествовании три основные сюжетные линии: хроники династической гражданской войны за контроль над континентом между несколькими семьями; растущая угроза от Иных — жестокой расы, которая обитает за огромной ледяной Стеной, формирующей северную границу континента; путешествие Дейенерис Таргариен, изгнанной дочери короля, который был убит в ходе другой гражданской войны за 15 лет до этих событий, ищущей способ вернуться в Вестерос и предъявить свои права на трон. По мере того как действие развивается, все три линии повествования становятся тесно связанными и зависимыми друг от друга.»

Читается легко, если пропускать второстепенные имена собственные и постоянные ссылки на прошлые исторические события, которые у меня вызывают изжогу… Многочисленные герои и насыщенное событиями повествование захватывают внимание и не отпускают даже по прочтению книги. Примечательно, что автор довольно смело разбрасывается жизнями главных героев (что уж тут говорить о «не главных»).

Ощущение такое, будто посмотрела фильм. Хотя нет, трейлер к фильму — динамично, реалистично, но так и непонятно — что было до, что будет после… Ну да, это серия книг, но как-то уж больно сериально получилось ) Принялась за «Битву королей», но, видать, оскомину набила %) Надо бы передохнуть.

Интересное, живое, и потому легко читающееся чтиво, повествующее о молодом человеке, работающем и живущем в одном из американских передвижных цирков во время Великой депрессии.

Книга проглатывается очень быстро, и столь же быстро забывается. Из ценного — описание жизни циркового закулисья. Другая сторона, с ее грязью, болью и всеми мыслимыми человеческими пороками. Насколько я знаю, автор изучила большое количество материала по данной тематике, поэтому книга воспринимается как некая реальная автобиография.

По сюжету книги был снят фильм, о котором ничего не могу сказать, так как не смотрела.

Несмотря на то, что первое произведение этого автора, которое я пробовал читать, — "Подземка" — мне совсем не понравилось, я решил почитать что-нибудь ещё из его вещей. Этим «что-нибудь ещё» стали «Хроники Заводной птицы» и, вы знаете, мне нравится. Я прочитал примерно 85%. Как-то описать произведение я затрудняюсь, скажем так, довольно необычное, может мистическое, но точно не для любителей лёгкого и простого чтива.
Давно не припомню, чтобы так затягивало — вечером не можешь оторваться от чтения так, что спать ложишься только во втором часу ночи или утром едва ли не опаздываешь на работу. Теперь стараюсь перед сном и утром даже не начинать чтение )
Всё время тянет двигаться вперёд, чтобы узнать что же было дальше )

Дополнение

Дочитал до конца — всё, за исключением конца, понравилось. Конец какой-то невнятный, такое ощущение, что автору либо надо было закончить по-быстрому, либо он оставил задел на будущее )

Опять же, как в случае с "Мародёром", благодаря отзывам одной моей хорошей знакомой решил почитать Харуки Мураками, «Подземка». И снова неудача — бросил на 48-ми процентах.
Указанное произведение — интервью с некоторыми пострадавшими во время зариновой атаки в токийском метро, которую провели последователи секты «Аум Синрикё» в 1995 году.
Ни в коей мере не хочу приуменьшить масштабы трагедии, я только лишь выражаю своё мнение о литературной интересности. Так вот, не проникся я как-то идеей, мне довольно быстро стало неинтересно читать рассказы разных людей об этой трагедии, которые по сути мало отличались друг от друга. Отличия были только в именах и личных обстоятельствах, а рассказы о самом происшествии были почти одинаковыми и сводились к описаниям типа — работаю там-то, ехал на работу в метро, увидел то и то, начался кашель, затруднённое дыхание, ухудшилось зрение, попал в больницу, выписался из больницы, чувствую себя так-то. Моральные аспекты трагедии, её влияние на жизни людей освещены слабо. Не исключаю возможности, что я слишком поторопился с решением о прекращении чтения.

Несколько дней назад начал читать эту книгу. Нравится, хотя чувствую, что ещё не дошёл до начала самого интересного )
Как часто бывает, пока идут две, казалось бы, не относящихся друг к другу линии повествований — про журналиста Микаэла Блумквиста и про необычную девушку — Лисбет Саландер. Очевидно, обе линии скоро должны объединиться )
Ещё подозоеваю, что скоро девушка, главная герояиня, серьёзно изменится )
Автор, если не ошибаюсь, швед и события книги происходят в Швеции, так что шведские имена героев и географические названия звучат непривычно после разных Джонов, Мэри, Манхеттенов и Нью-Йорков )

Очень понравилось это произведение. История на любителя, может показаться сложной для восприятия. И уж точно сложно коротко и сколько-нибудь внятно описать о чём книга, так что не судите строго за сумбур )
История о будущем: высокие технологии позволяют людям серьёзно видоизменяться (морфировать), появилась возможность записывать и воспроизводить эмоции, порнография — легальный бизнес, записываются эмоции во время секса. Порнография строго регламентируется, традиционная, легальная часть (ваниль) уже не так интересна и привлекательна для покупателей. Людям нужно что-то ещё более особенное — без ограничений. Подпольные порностудии дают им это — секс с морфами (чили) и секс с жуткой жестокостью и убийствами (снаф). С чили и особенно со снафом борется специальное подразделение полиции.
Но история не столько о сексе и порнографии, хотя есть довольно волнующие, но непошлые сцены, сколько о людях, о любви, о страхе.

В общем мне очень сложно ещё что-то написать. Рекомендую прочитать книгу тем, кто интересуется сложными темами, которые заставляют задуматься.

Успех фильма 'Сумерки' меня нисколько не взволновал, то что я видел — рекламу и постеры — оставило неприятное впечатление — всё такое сопливослюнявое для малолетних девчонок-эмо, буэ… )))
Однако книги про вампиров мне всегда были интересны, так что я решил почитать книги Стефени Мейер. Почитал первую, а потом и другие из этого цикла. И вы знаете, мне понравилось — интересно и необычный подход к вампирской теме )
Потом меня фактически вынудили сходить на фильм и не зря, т.к. я убедился в своём первом впечатлении о фильме — буэ… )))
Хорошо, что я сначала книгу прочитал, а то бы при чтении в памяти всплывали лица из фильма и портили впечатление от книги. Ну и самое главное, что в книге меньше этих романтических соплей и слюней, по-крайней мере они не напрягают и воспринимаются вполне органично )

Прочитал много книг этого автора — фантастика, триллеры:
— Голос ночной птицы;
— Грех бессмертия;
— Корабль ночи;
— Кусака;
— Моё;
— На пути к югу;
— Ваал;
— Жизнь мальчишки;

Всё захватывающее и интересное, чем-то напоминает произведения Дина Кунца, произведения которого я читал просто взахлёб )
Последнее что прочитал у МакКамона — «История мальчишки». Первая часть, если честно, пошла очень тяжело — много скучных деталей, мало действий, история вообще не цепляла. Несколько раз собирался бросить, но заставлял себя читать дальше в надежде, что оправдается репутация автора, сформировавшаяся у меня. Более-менее интересно стало только ближе к концу первой части, так что я прочитал и вторую часть, которая оказалась явно интереснее первой.

С детства люблю читать. Я был постоянным посетителем школьной библиотеки, читал много и быстро, возвращал книги намного раньше отведённого срока чтобы взять другие. В то время нравились обычные для подростка жанры — приключения, фантастика, книги про войну (Великую Отечественную), про животных, постоянно брал журналы — Моделист-конструктор, Техника молодёжи и ещё что-то интересное было.
В общем, сколько помню всегда читал )
Читаю и в настоящее время. Предпочтения почти не изменились, разве что почти перестали попадаться книги про животных и про войну, да и в библиотеки я не хожу. Нынешние технологии дают много возможностей для любителей чтения, таких как например, скачивание книг из Интернета и чтение с мобильных устройств. Но, пожалуй, наиболее интересной мне кажется возможность узнать мнение многих разных людей о том или ином произведении, выбрать новую книгу, поделиться своим впечатлением о прочитанном. Вот и я решил начать делиться своими впечатлениями. Скажу сразу, писательского таланта у меня нет, так что буду писать немного, нечасто, не очень красиво и невсегда внятно )))
Буду рад если другие пользователи сайта тоже поделяться чем-нибудь интересным )

Я писал про произведение Харуки Мураками "Подземка" — интервью с некоторыми пострадавшими во время зариновой атаки в токийском метро, которую провели последователи секты «Аум Синрикё». Мне оно не показалось интересным. «Край обетованный» — это взгляд на вторую сторону той трагедии, интервью с некоторыми рядовыми членами секты. Было интересно прочитать их истории и мотивы прихода в секту, взгляды на порядки в секте, отношение к её лидерам, изменения после теракта. Как ни странно, но несмотря на то, что люди состояли в секте достаточно долго, они не были поголовно зазомбированы и сохранили возможность мыслить и критически воспринимать лидеров секты и её порядки.