А правильно ли строить рейтинг по количеству посетителей?

Движок рейтинговой системы по-умолчанию строит рейтинг по количеству хитов, т.е. общему количеству открытий страниц сайта.
Я не так давно внёс исправления в движок, так чтобы он при построении рейтинга ориентировался на количество посетителей. Для Кирнета мне показалось это более логичным — всё-таки важнее сколько уникальных посетителей заходит на сайт, а не сколько раз они его открывали и обновляли.
Однако, после появления в рейтинге нескольких казахстанских ресурсов у меня возникли сомнения. Ясное дело, что в Казахстане количество пользователей намного больше, чем в Кыргызстане и получается несправедливо по отношению к нашим сайтам. Например, тысяча посетителей для Кирнета — это много, а тысяча посетителей для Казнета — это мизер, таким образом местный сайт с тысячей посетителей должен быть выше в рейтинге, чем казахстанский сайт с таким же количеством посетителей.
Если взять в качестве примера обе Намбы (КЗ и КГ), то получается, что по количеству посетителей наша Намба проигрывает казахстанской раза в 3, но при этом по количеству хитов проигрывает совсем немного, процентов на 20. Хм, не очень показательный пример, давайте лучше посмотрим на Намба.КЗ и (кто бы знал) форум Дизель. В этом случае получается, что примерно в 3 раза меньшее количество посетителей Дизеля заходят на него раза в 2 чаще. Брр… что-то я запутался в попытках пояснить свою мысль… )
Так вот, теперь мне кажется, что автор движка наверное был прав в том, что решил строить рейтинг по количеству хитов, т.е. посещений сайта, а не по количеству посетителей.
О, может так будет понятнее — посетители считаются даже если они зашли один раз на первую страницу сайта и сразу же ушли с сайта, а вот хиты считаются каждый раз когда открывается сайт. Т.е. всё-таки показатель популярности сайта не количество человек, зашедших на сайт, а количество посещений сайта. Утрированный пример для наглядности — на сайт «А» зашёл 1 человек 100 раз, а на сайт «Б» зашли 100 человек по одному разу, какой сайт популярнее? Мне кажется, что сайт «А», т.к. хоть и один пользователь, но ему сайт был явно интересен, а во втором случае 100 человек зашли один раз, но, очевидно, их ничего там не задержало.

Короче говоря, думаю, что пока я ничего менять не буду, а вот когда выйдет новая версия движка — оставлю метод постройки рейтинга как есть, т.е. по количеству хитов (посещений).

Мобильный телефон Samsung C3560

Я уже писал про свой второй мобильник Nokia E71, который я купил для контактов не по работе. В том числе предполагалось наличие активной SMS-переписки. Однако, мои ожидания не оправдались и за полгода второй телефон использовался редко. Nokia E71 мне очень понравился и визуально и тактильно. Понравилась qwerty-клавиатура, набор текста при помощи неё — просто неземное удовольствие в сравнении с набором с виртуальной клавиатуры на сенсорном экране моего основного телефона.

Читать дальше →

“ Школьные годы чудесные!” рецензия на фильм «Кэрри» - Телекинез.



Господи, прости людей, которые вытворяют зло!!!
Господи, Ты один единственный спаситель наш!!!
Каждый поступок совершаем мы – людисвиньи…
И нет нам жалости за содеянное!
В рай или в ад покажет жизненный путь, который пройден человеком.

Читать дальше →

«Ящик в сторону». Рецензия на фильм «Американский снайпер»



То, что показывают по новостям, начиная от отечественных каналов и до зарубежных – о недопонимании двух весовых стран, которые с окончания Второй мировой войны не найдут общий выход, раз и навсегда – знает каждый школьник. Картину Великого Клинта Иствуда с особым желанием хотел посмотреть в тот момент, когда узнал, что фильм номинирован на Оскар в нескольких номинациях, и просто потому, что это Клинт Иствуд.
Нужно учесть, что одну из статуэток фильму удалось забрать себе – за премию “лучший звуковой монтаж”.
Кроме трофея, работа Клинта Иствуда также на церемонии была в списке претендентов, как лучший фильм, лучшая мужская роль, лучший адаптированный сценарий, лучший звук, лучший монтаж.

Читать дальше →

Быстрый старт Yii 1.1

Yii — это высокоэффективный, основанный на компонентной структуре PHP-фреймворк, использование которого существенно ускоряет процесс разработки веб-приложений.

Название Yii (произносится как Yee или [ji:]) означает простой (easy), эффективный (efficient) и расширяемый (extensible).

Благодаря своей легковесности и наличию продвинутых средств кэширования, Yii особенно подходит для разработки приложений с большим потоком трафика, таких как порталы, форумы, системы управления контентом (CMS), системы электронной коммерции и др.

Читать дальше →

Сапожник!!!!

Недавно ходил в кино с очень хорошими людьми, на сеанс «Притворись моей женой». Кино на самом деле замечательное и смешное и лучше на него пойти с товарищами. Но речь пойдет не о самом кино, а том, что произошло во время сеанса. Где то ближе к середине сеанса киношка пропала и встал просто черный экран где-то на 4 секунды, не больше. В мыслях у меня сразу возникло слова «САПОЖНИК». Те кто жил в СССР наверное помнят времена когда при обрыве киношки или его остановки люди тут же кричали САПОЖНИК, в тот момент я тоже хотел закричать… Придя на работу а задался мыслю почему именно САПОЖНИК?
Читать дальше →

Паспортные дела.

Вот скажите мне уважаемые жители нашей прекрасной страны:

ЗАЧЕМ — чтобы обменять паспорт надо собрать 6 бумажек, заверить их в 2-3 местах, поставить печать в дом управлении и прочей хрени… когда все это уже есть в старом паспорте (прописка, регистрация брака и прочее).

Ну ЗАЧЕМ столько бюрократии? Просто чтоб у людей была работа?

«Сон внутри сна». Рецензия на фильм “Полночь в Париже”.



Je t’ aime beaucoup a Paris!!!

Когда слышишь от девушек, что парень полон романтики, что с ним они чувствуют, прогуливаясь по парку огромное количество нежности, расслабления, любви, ты пытаешься подходить под такое описание, но, к сожалению…

Читать дальше →

ASOS Wrap-Around Leather Watch

Симпатичные часики заказали с сестрёнкой из Интернет-магазина asos.com — ASOS Wrap-Around Leather Watch. Оплатили в карточки, заказ пришёл менее, чем через месяц.
Конечно, часовой бренд не ахти какой, но всё-же не китайский нонейм или реплика-подделка. Стоят такие часы 40 с чем-то долларов.
ASOS Wrap-Around Leather Watch
Несколько неудобен ремешок, на мой взгляд ему не хватает жёсткости и приходится затягивать его, а мне нравится, чтобы часы болтались свободно. Впрочем всё не так страшно, в крайней случае подберу обычный ремешок.

А ещё оттенок цвета немного отличается от того, что на всех фотках — немного более зеленоватый, менее благородный чтоли )